*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К. В.

При участии истицы Евсеевой Н. Н., представителя истицы Филипповой Е. Г., представителей ответчика Шкаевой Г. А. и адвоката Сониной Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евсеевой Натальи Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Головчанскому Дмитрию Юрьевичу об изменении формулировки увольнения, изменения даты приема и увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска и среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате листка нетрудоспособности, возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Евсеева Н. Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Головчанскому Д. Ю. об изменении формулировки увольнения, изменения даты приема и увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска и среднего заработка за время вынужденного прогула, оплате листка нетрудоспособности, возмещении морального вреда. В обоснование иска указала. что была незаконно уволена *** г по ст. 81 п. 7 ТК РФ без указания формулировки и причин увольнения. Поводом к увольнению послужила выявленная у нее недостача на сумму 14127, 89 руб, с которой она не согласна, т.к. ревизия проведена в период нахождения ее на больничном листке, с актом ревизии до увольнения ее не знакомили, объяснение не брали, с приказом об увольнении не ознакомили. Ее же заявление от *** г об увольнении по собственному желанию не было рассмотрено, больничный не оплатили, окончательный расчет с выплатой задолженности по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованные отпуска не произвели. Ввиду записи в трудовой книжке по ст. 81 п. 7 ТК РФ не может трудоустроиться. Незаконным увольнением причинен моральный вред, оцениваемый в 10000 руб.

В судебном заседании истица и ее представитель Филиппова Е. Г. настаивали на своих требованиях, предоставив их расчеты.

Представитель ответчика Шкаева Г. А. и адвокат Сонина Е. С. исковые требования признавали частично в части выплаты задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, оплате больничного листка.. Увольнение за утрату доверия считают правильным, т.к. истица допустила недостачу, которую не возместила, допускала продажу товаров покупателям в долг, допускала обсчеты покупателей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик выплачивает истице до *** 7500 руб, выдает дубликат трудовой книжки с указанием даты работы у ИП Головчанского с *** по *** г и увольнении по ст. 80 ТК РФ « по собственному желанию». Истица Евсеева полностью отказывается от исковых требований.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является правом сторон. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого истца, ответчика и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, истец освобождены от уплаты госпошлины, мировое соглашение утверждено судом. В соответствии со ст. 333. 19 НК РФ госпошлина составляет 800 руб (400 + 400 руб).

На основании ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу на следующих условиях :

Ответчик Индивидуальный предприниматель Головчанский Дмитрий Юрьевич обязуется выплатить истице Евсеевой Наталье Николаевне до *** 7500 руб ( семь тысяч пятьсот рублей), выдать дубликат трудовой книжки, в которой указать сведения о работе истицы у ИП Головчанского с *** по *** г, с указанием формулировки увольнения по собственному желанию, т.е. по ст. 80 ТК РФ. Истица Евсеева Н. Н. полностью отказывается от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Головчанского Дмитрия Юрьевича госпошлину в доход местного бюджета 800 руб ( восемьсот) рублей

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнеуфалейский городской суд

Судья: Н. И. Гуцко