о признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абатуровой Надежды Ульяновны к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Абатурова Н.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истица обосновала тем, что с *** года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. В период брака на отведенном земельном участке ими был построен гараж, расположенный по адресу : ***. При жизни, ***, её супруг зарегистрировал право собственности на указанный гараж в Росреестре. *** супруг- ФИО3 сдал в Росреестр документы на оформление права собственности на земельный участок по адресу : ***. Однако, не успел получить свидетельство о государственной регистрации права, т.к. *** умер. Она (истица) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и *** её было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое было выдано свидетельство, состоит в том числе из кирпичного гаража, расположенного по адресу : ***.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу : ***.

В судебном заседании истица Абатурова Н.У. участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Абатуровой Н.У. - Донова И.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве от *** просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Абатурова Н.У.(до заключения брака – ФИО6) состояли в зарегистрированном браке с ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака, *** на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ***, договора аренды на предоставление земельного участка *** года, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

*** между Управлением имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** и ФИО3 заключен договор купли – продажи земельного участка, общей площадью 36 кв.м., находящегося по адресу : ***

*** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности за ФИО3 права собственности на земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу : ***

*** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В соответствии со статьями 8, 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 (***), документы для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** были сданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, но регистрация сделки не осуществлена.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** от *** следует, что по заявлению жены наследодателя Абатуровой Н.У. от *** о принятии наследства на имущество, заведено наследственное дело *** от *** на умершего *** ФИО3. Наследство состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу : ***, гаража, находящегося по адресу : ***, автомобиля марки ***, денежного вклада и компенсации по вкладу. На указанное имущество Абатуровой Н.У. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является его супруга – истица Абатурова Н.У., которая вступила в наследство по закону на гараж, расположенный по адресу : ***, иных наследников в ходе судебного заседания не установлено, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на земельный участок, находящийся по адресу : ***.

На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абатуровой Надеждой Ульяновной право собственности на земельный участок, общей площадью 36 (тридцать шесть) кв.м., расположенный по адресу: ***).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Шунина Н.Е.