*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кашаповой Светланы Васильевны к Мустафаеву Бекеру Закеру Оглы о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кашапова С.В. обратилась в суд с иском к Мустафаеву Б.З.О. о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения – ***, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником указанного жилого помещения. В данном доме по месту жительства зарегистрированы: ФИО2 – дочь, Мустафаев Бекер Закер Оглы – бывший зять, ФИО4 *** года рождения – внук.

Однако ответчик – Мустафаев Б.З.О. в указанном жилом помещении не проживает, за жилье и коммунальные услуги не платит, совместное хозяйство не ведет. С ФИО2 в официальном разводе, поэтому он не может считаться членом семьи Кашаповой С.В..

В судебном заседании истец Кашапова С.В. на своих требованиях настаивала, пояснила, что ответчик ее бывший зять, поэтому был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи. Однако он добровольно уехал в неизвестном для нее направлении. В настоящее время брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут, следовательно, членом ее семьи ответчик не является, добровольно с регистрационного учета сняться не может, так как ей неизвестно место его проживания.

Представитель ответчика – адвокат Новикова Т.И., участвовавшая в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, в связи с неизвестностью места жительства ответчика Мустафаева Б.З.О. с исковыми требованиями не согласилась, так как у ответчика может не быть другого жилья.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего возможным выселить ответчика Мустафаева Б.З.О. из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, 11 ЖК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение –дом № *** по ***, принадлежит истцу Кашаповой С.В., на основании договора раздела имущества, удостоверенного нотариусом Верхнеуфалейской государственной нотариальной конторы *** ***, за ***, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ***.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец – Кашапова С.В., а также её дочь – ФИО2, несовершеннолетний внук – ФИО4, а также ответчик Мустафаев Б.З.О., что подтверждено домовой книгой и справкой администрации Верхнеуфалейского городского округа от *** за ***.

В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника, являясь мужем ее дочери ФИО2. В настоящее время брак между супругами расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серии *** от ***. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, следовательно утратил право пользования.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими ФЗ, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что Мустафаев Б.З.О., выехав из жилого помещения и не проживая в нем, самостоятельно расторг соглашение с Кашаповой С.В. о пользовании домом, однако до настоящего времени с регистрационного учета по месту жительства не снялся, о месте своего нахождении Кашаповой С.В. не сообщил, следовательно, он подлежит выселению по решению суда.

Снятие с регистрационного учета является правовым последствием выселения из занимаемого жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мустафаева Б.З.О. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кашаповой Светланы Васильевны удовлетворить.

Выселить Мустафаева Бекера Закера Оглы из жилого помещения –дома № ***, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Мустафаева Бекера Закера Оглы в пользу Кашаповой Светланы Васильевны возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.

На решение может быть принесено представление прокурором в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме в Челябинский областной суд. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Д.Р. Ельцова