*** *** Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Ельцовой Д.Р., при секретаре Снигиревой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Желтышевой Елены Геннадьевны к Иванову Евгению Валерьевичу, Желтышеву Константину Евгеньевичу о выселении из жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Желтышева Е.Г. обратилась в суд с иском к Иванову Е.В., Желтышеву К.Е. о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец обосновала тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ***. В данном жилом помещении кроме неё зарегистрированы: Иванов Евгений Валерьевич, ФИО3, Желтышев Константин Евгеньевич *** года рождения, которые являются её сыновьями. Однако ответчики Иванов Е.В., Желтышев К.Е. в настоящее время в указанном жилом помещении не проживают, за жилье и коммунальные услуги не платят, совместное хозяйство с ней не ведут, поэтому они не могут считаться членами её семьи. В судебном заседании истица Желтышева Е.Г. от исковых требований к Желтышеву К.Е. отказалась вследствие добровольного их удовлетворения. Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение. Исковые требования к Иванову Е.В. поддержала. Ответчик Иванов Е.В. в судебном заседании участие не принимал, извещался судом о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения сторон в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истицы, а также заключение прокурора, считающего возможным выселить ответчика Иванова Е.В. из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение –двухкомнатная квартира № ***, принадлежит Желтышевой Е.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ***. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец – Жёлтышева Е.Г., а также Желтышев Константин Евгеньевич *** года рождения, ФИО3 *** года рождения, Иванов Евгений Валерьевич *** года рождения, что подтверждено справкой МУП «Предприятие коммунальных платежей ***» от *** за ***. Из пояснений истца следует, что ответчик Иванов Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, проживает с 2005 года в ***, на сегодняшний день они отношения не поддерживают. Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет ее права, так как она при минимальном доходе, находится на пенсии по инвалидности, не в состоянии оплачивать коммунальные платежи в связи, с чем образовалась задолженность. Иванов Е.В. оплату коммунальных услуг не производит, не принимает участие в содержании жилья. Данные доводы истицы подтверждены письменными материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении дела, из которого следует, что участковым уполномоченным милиции ОВД по заявлению Желтышевой Е.Г. рассматривался материал по розыску Иванова Е.В., в ходе беседы с последним установлено, что он постоянно проживает по адресу: г. ***, выписываться с адреса: г. В. Уфалей ***, не намерен, просил прекратить в отношении него розыскные мероприятия, так как от матери скрываться не намерен, пенсионным удостоверением, из которого следует, что Желтышевой Е.Г. назначена пенсия по инвалидности, ее размер составляет 3511 рублей 18 коп., справкой серии МСЭ-2007 *** от ***, из которой следует, что у Желтышевой Е.Г. третья группа инвалидности по общему заболеванию, квитанциями МУП "Предприятия коммунальных платежей", ООО "Бриз". Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Желтышевой Е.Г. о выселении из её квартиры ответчика Иванова Е.В., так как установлено, что он в квартире зарегистрирован, но не проживает длительное время, членом семьи собственника он не является, так как совместного хозяйства не ведет, соглашение с истицей о пользовании квартирой не заключал. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Снятие с регистрационного учета является правовым последствием выселения из занимаемого жилого помещения. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Иванова Е.В. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Желтышевой Елены Геннадьевны к Иванову Евгению Валерьевичу удовлетворить. Выселить Иванова Евгения Валерьевича из жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета. Взыскать с Иванова Евгения Валерьевича в пользу Желтышевой Елены Геннадьевны возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей. В соответствии с ч. 1 ст.237 ГПК РФ Иванов Е.В. вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Судом принят отказ Желтышевой Е.Г. от исковых требований к Желтышеву К.Е., производство прекращено в данной части, вынесено определение. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, или принесено представление прокурором, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.Р. Ельцова