*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьяловой Валентины Михайловны в интересах недееспособной ФИО4 к Куприяновой Светлане Валентиновне о выплате обязательной доли в наследстве

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова В.М. обратилась в суд в интересах недееспособной ФИО4 с иском к Куприяновой С.В. о выплате обязательной доли в наследстве.

Свои требования истица обосновала тем, что *** умер отец недееспособной ФИО4- ФИО3. При жизни он составил завещание, согласно которого все имущество завещал старшей дочери Куприяновой С.В.

Согласно решения *** городского суда *** от *** ФИО4 признана недееспособной, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве. Опекуном недееспособной ФИО4 назначена её мать - Завьялова В.М.. ФИО4 является наследником по закону и как недееспособная имеет право на обязательную долю в наследстве.

Просит разделить наследственное имущество между наследниками, выделив недееспособной ФИО4 обязательную долю в наследстве в виде денежного вклада, хранящегося в *** банка Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО4 участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель ФИО4 - Завьялова В.М. поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, чтобы не делить имущество на части, в счет обязательной доли просит выделить денежный вклад и компенсацию в Сбербанке, недостающую сумму до размера обязательной доли, обязать ответчика Куприянову С.В. выплатить в пользу недееспособной ФИО4.

Ответчик Куприянова С.В. в судебном заседании участия не принимала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Управления cоциальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа в судебное заседание не явился. Представили в суд отзыв от ***, согласно которого исковые требования Завьяловой В.М. в интересах недееспособной ФИО4 поддерживают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО6 в судебное заседание не явилась. Представила в суд отзыв от ***, в котором указала, что по данному наследственному делу возможно возмещение обязательной доли денежным вкладом, компенсацией и доплатой до 72430 рублей 20 копеек обязательному наследнику дочери наследодателя ФИО4. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1111, 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что *** умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его супруга – Завьялова В.М. и дочери : ФИО4, Куприянова С.В.

Из отзыва нотариуса нотариального округа *** городского округа *** от *** ФИО7 следует, что нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО6, *** заведено наследственное дело за *** за *** год после смерти *** гражданина ФИО3. В наследственном деле имеется завещание, по которому все имущество завещано Куприяновой Светлане Валентиновне.

Следовательно, наследование имущества осуществляется по завещанию. Вместе с тем права наследника по завещанию на наследственное имущество, в силу ст. 1149 ГК РФ, ограничено правом на обязательную долю.

Решением *** городского суда *** от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО4 признана недееспособной.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

При наследовании по закону ФИО4 причиталась бы 1/3 доля в праве на наследственное имущество. Размер обязательной доли в наследстве недееспособной ФИО4 составляет 1/6 ( 1 /2 от 1/3= 1/6).

Наследственная масса, согласно сообщения нотариуса ФИО6, состоит из : 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу : *** – рыночная стоимость 167333 рублей 33 коп. ; гараж- рыночная стоимость77000 рублей и права и обязанности по договору аренды на земельный участок – кадастровая стоимость 30695 рублей 34 коп, находящиеся по адресу : ***; жилое строение без права регистрации проживания – рыночная стоимость 31000 руб. и земельный участок – рыночная стоимость 36000 руб., находящиеся по адресу : ***, садоводческое товарищество « ***» ***; автомобиль *** года выпуска – рыночная стоимость 29000 руб.; денежный вклад с причитающимися процентами – 57552 руб. 53 коп и компенсация по закрытому счету 6000 руб. в *** отделении *** Банка РФ в ***.

Итого стоимость наследственного имущества составила – 434581 руб. 20 коп.

В денежном выражении обязательная доля составляет 72430 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета:

434581 руб.20 коп. : 6 = 72430 руб. 20 коп.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Куприянова С.В. признала исковые требования, о чем свидетельствует её заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества путем выделения обязательной доли недееспособной ФИО4 в виде денежного вклада с причитающимися процентами – 57552 руб. 53 коп. и компенсацией по закрытому счету- 6000 рублей в *** банка РФ в *** и выплатой ответчиком Куприяновой С.В. в пользу ФИО4 денежной компенсации в счет недостающей денежной суммы до размера обязательной доли в сумме 8877 руб.67 коп. ( 72430 руб.20 коп. - (57552 руб. 53 коп + 6000 рублей) =8877 руб.67 коп.)).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выделить недееспособной ФИО4 обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти *** её отца - ФИО3, в виде денежного вклада с причитающимися процентами в сумме 57552 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 53 копейки и компенсации по закрытому счету 6000 (шесть тысяч) рублей в *** Банка РФ в ***.

Взыскать с Куприяновой Светланы Валентиновны в пользу ФИО4 компенсацию обязательной доли в наследстве в размере 8877 ( восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий : Шунина Н.Е.