*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плотниковой Антонины Ивановны к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу : ***.

Свои требования истица обосновала тем, что в *** годах под строительство индивидуального гаража был выделен земельный участок по адресу : ***. Гараж был построен своими силами, за счет собственных средств на отведенном земельном участке. В настоящее время она несет расходы по содержанию гаража, в том числе плату за электроэнергию, земельный налог, осуществляет права и обязанности собственника.

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: ***

В судебном заседании истица Плотникова А.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнила, что гараж строили совместно с мужем, умершим ***, своими силами. До настоящего времени она владеет и пользуется гаражом как собственник.

Третье лицо - Плотников С.П. в судебном заседании пояснил, что в *** году было окончено строительство гаража по *** строили его родители: Плотникова А.И. и ФИО4 своими силами на отведенном под строительство гаража земельном участке. Отец ФИО4 умер в *** году. Мама пользуется гаражом до настоящего времени как собственник, её прав на гараж никто не оспаривает. Не возражает, если право собственности на гараж будет установлено единолично за Плотниковой А.И.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа *** в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве от *** указывают, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Плотниковой А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истцу под строительство гаража был отведен земельный участок в гаражно – строительном кооперативе « ***» по адресу : ***, что подтверждается квитанцией *** об оплате за отвод земли в отдел по делам строительства и архитектуры ***.

Согласно справке старшего по ряду ФИО5 от ***, Плотникова А.И. является членом гаражного кооператива « Уралец», задолженности по платежам не имеет.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ***, гараж по адресу : ***

В соответствии со статьями 8, 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер и проводится по желанию правообладателя.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** от ***, права на нежилое помещение - гараж, по адресу : *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Свидетели ФИО5и ФИО6 суду подтвердили, что место в гаражно- строительном кооперативе под гараж *** по *** в г. *** было отведено Плотниковой А.И. в *** годах. Гараж Плотникова А.И. строила вместе со своим мужем ФИО4 своими силами, на отведенном для строительства гаража земельном участке. Строительство гаража велось около одного года. До настоящего времени Плотникова А.И. пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, хранит в нем овощи, домашние заготовки на зиму. Споров о границах земельного участка не имеется.

Установлено, что гараж, расположенный в *** был возведен Плотниковой А.И. Надлежащей регистрации права собственности на спорный гараж Плотникова А.И. в органах БТИ Верхнеуфалейского филиала не произвела, С момента окончания строительства по настоящее время данное нежилое строение используются Плотниковой А.И. по назначению, она владеет и пользуется гаражом, без надлежаще оформленных документов, считая себя собственником гаража, поддерживая его в надлежащем состоянии. Споров о границах земельного участка не имеется. Прав третьих лиц на спорный объект недвижимости не установлено. Супруг истицы ФИО4 умер ***, что подтверждается свидетельством о его смерти. Сын истицы - Плотников С.П. не претендует на спорный гараж.

С учетом изложенного следует признать исковые требования Плотниковой А.И. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Плотниковой Антониной Ивановной, *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на гараж, общей площадью 23 ( двадцать три целых ) кв.м., расположенный на земельном участке по адресу : ***

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд ***.

Председательствующий: Шунина Н.Е.