*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савиновой Анастасии Павловны к Савинову Александру Леонидовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Савинова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Савинову А.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования истица обосновала тем, что *** по договору обмена жилыми помещениями она ( Савинова А.П.), Савинов А.Л., ФИО4, ФИО5 приобрели в собственность по ? доли каждый на жилой дом, расположенный по адресу : ***. Право собственности за каждым, было зарегистрировано в БТИ ***, реестровый номер ***. С *** по настоящее время истица зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

*** умер её сын – ФИО4 После его смерти она фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование недвижимым имуществом-1/4 доли жилого дома. Она обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома, проводит в нем текущий ремонт.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу : ***.

В судебном заседании истица Савинова А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнила, что сын ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Она является единственной наследницей.

Ответчик Савинов А.Л. в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. В наследство после смерти сына ФИО4 вступать не желает.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения требований, заявленных истцом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по договору обмена жилыми помещениями от ***, ФИО6 передала, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом в собственность Савиновой А.П., Савинова А.Л., ФИО4, ФИО5 каждому по ? доли. Жилой дом находится по адресу : *** и расположен на земельном участке площадью 1180 кв.м. Договор обмена жилыми помещениями удостоверен нотариусом *** государственной конторы *** и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ***, реестровый номер 1346.

*** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После его смерти открылось наследство, в том числе и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Истица Савинова А.П. является матерью умершего - ФИО4 и соответственно наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО4.

Из домовой книги на жилой *** следует, что на день смерти ФИО4 истица Савинова А.П. была зарегистрирована с ним по одному адресу : ***, т.е. она фактически приняла наследство.

По сообщению нотариуса нотариального округа *** городского округа *** ФИО7 от ***, следует, что, *** нотариусом заведено наследственное дело после смерти *** ФИО4 за *** за 2007 год по заявлению о вступлении в наследство по закону от матери наследодателя Савиновой А.П.. Наследственная масса: денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией в отделении *** Сберегательного Банка РФ в ***. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая, что наследником после смерти ФИО4 является его мать – истица Савинова А.П., которая вступила в наследство по закону на денежные вклады. Ответчик Савинов А.Л. не желает вступать в наследство после смерти сына, исковые требований признал в полном объеме. Иных наследников в ходе судебного заседания не установлено, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу : ***.

На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Савиновой Анастасией Павловной, *** года рождения, уроженкой *** право собственности на 1/ 4 ( одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** ***

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Шунина Н.Е.