*** ***

Верхнеуфалейкий городской суд *** в составе

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкиной Валентины Сергеевны к Неустроевой Римме Нурлыгаяновне о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Асташкина В.С. обратилась в суд с иском к Неустроевой Р.Н. о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования истец обосновала тем, что *** передала ответчику Неустроевой Р.Н. аванс в размере 100000 ( сто тысяч) рублей в счет приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : ***, о чем была составлена расписка. По устному договору определили заключить договор купли – продажи указанного недвижимого имущества в мае 2011 года. Однако до настоящего времени сделка не оформлена. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать аванс в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в связи с неисполнением обязательств- 100000 ( сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** на день вынесения решения, в размере 3200 рублей, судебные расходы.

В ходе судебного заседания истец Асташкина В.С. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика Неустроевой Р.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковые требования поддержала.

Ответчик Неустроева Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Согласна возместить Асташкиной В.С. убытки в размере 100000 ( сто тысяч) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя- 4000 рублей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что *** ответчик Неустроева Р.Н. получила от Асташкиной В.С. аванс в сумме 100000 ( сто тысяч) рублей за жилой дом, расположенный по адресу : ***.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела договор купли – продажи жилого *** в *** между Асташкиной В.С. и Неустроевой Р.Н. не заключен. Денежные средства в сумме 100000 ( сто тысяч) рублей, в счет исполнения будущей сделки, ответчиком истцу не возвращены.

В ходе судебного заседания ответчик Неустроева Р.Н. признала исковые требования Асташкиной В.С. в полном объеме. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, следует взыскать с ответчика Неустроевой Р.Н. в пользу истца Асташкиной В.С. сумму неосновательного обогащения в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

Требования Асташкиной В.С. в части взыскания с ответчика судебных расходов, также признаны ответчиком Неустроевой Р.Н. в ходе судебного заседания и подтверждены квитанциями: квитанцией по оплате государственной пошлины от *** в сумме 3267 рублей 06 копеек и квитанцией *** об оплате юридических услуг – по составлению искового заявления – 1000 ( одна тысяча) рублей, расходов по оплате услуг представителя – 2000 ( две тысячи) рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 06 копеек, расходы по составлению искового заявления – 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя, участвующего на беседе и двух судебных заседаниях – 2000 рублей.

Отказ от иска в части взыскания с ответчика Неустроевой Р.Н. процентов за пользование чужими дене5жными средствами в размере 3200 рублей принят судом, поскольку право истца на отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Неустроевой Риммы Нурлыгаяновны в пользу Асташкиной Валентины Сергеевны сумму неосновательного обогащения в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Неустроевой Риммы Нурлыгаяновны в пользу Асташкиной Валентины Сергеевны возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3267 ( три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления – 1000 ( одна тысяча) рублей, расходы по оплате услуг представителя - 2000 ( две тысячи) рублей. Итого: 6267 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд ***.

Председательствующий: Н.Е. Шунина