*** *** Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего Шуниной Н.Е. при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Масальских Натальи Алексеевны к Администрации Верхнеуфалейского городского округа *** о восстановлении срока принятия наследства У С Т А Н О В И Л: Масальских Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа *** о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования истец обосновала тем, что *** умерла её тетя – ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к о завещании ей стало известно в 2011 году. Наследников первой очереди по закону нет. Считает причину пропуска срока уважительной, а сам срок подлежащим восстановлению. В ходе судебного заседания Массальских Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что на день смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована в *** в ***. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы и проживали она ( истица) со своей семьей. В августе 2011 года, ремонтируя крышу дома, в вещах, обнаружила завещание ФИО2 Просит признать причину пропуска уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство. Представитель ответчика Администрации Верхнеуфалейского городского округа *** о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от *** просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований Масальских Н.А. Третье лицо- ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, Межрайонной ИФНС России *** по *** о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных отзывах просят рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Общий срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ установлен продолжительностью в 6 месяцев. Течение общего срока начинается со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В судебном заседании установлено, что *** умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : ***. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что наследники первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2 отсутствуют. По завещанию от ***, удостоверенного секретарем Н-Уфалейского поселкового Совета депутатов трудящихся, по реестру ***, ФИО2 завещала ФИО5 и ФИО6 в равных долях каждому, все имущество, в том числе домовладение, находящееся в ***. Справкой и.о.Главы администрации Нижнего Уфалея Верхнеуфалейского городского округа *** от *** подтверждено, что завещание, составленное ФИО2, проживающей по адресу : *** от ***, не отменялось и не изменялось. Судом установлено, что истица Массальских Н.А. в девичестве носила фамилию ФИО6. В связи с регистрацией брака ей были присвоены фамилии: Дорофеева ( заключен брак *** и расторгнут ***): Масальских ( брак заключен ***), что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака. По сообщению нотариуса нотариального округа *** городского округа ФИО7 от *** после смерти *** ФИО2 Зои Федоровны наследственное дело заведено не было. По сообщению нотариуса нотариального округа *** городского округа ФИО8 от *** после смерти *** ФИО2 Зои Федоровны наследственное дело заведено не было. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в ходе судебного заседания пояснили, что умершая ФИО2. по день смерти проживала вместе с истицей и её семьей в жилом доме по адресу : ***. ФИО2 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Погребение ФИО2 осуществляла истица. Спора о наследстве между наследниками нет. Суд, оценивая уважительность причин пропуска срока принятия наследства, учитывает, что истице стало известно об имеющемся наследственном имуществе в августа 2011 года, исковое заявление подано в течение шести месяцев со дня когда лицу – истице стало известно об открытии наследства. Истица Масальских Н.А. на день смерти была зарегистрирована и проживала с умершей ФИО2 по одному адресу: ***, т.е. она фактически приняла наследство. При указанных обстоятельствах, суд считает, срок подлежащим восстановлению и причины пропуска уважительными. На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Масальских Наталье Алексеевне, *** года рождения, уроженке ***, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ***. Признать Масальских Наталью Алексеевну принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО13, умершей ***. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий: Шунина Н.Е.