*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гайнулиной Анисы Яныбаевны к Мамедову Арифу Казым оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Гайнулина А.Я. обратилась в суд с иском к Мамедову А.К.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновала тем, что является собственником данного жилого помещения на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ***. Ею *** в квартире был зарегистрирован ответчик Мамедов А.К.о. *** года рождения. С момента регистрации ответчик Мамедов А.К.о. по вышеуказанному адресу не проживает. Местонахождение ей неизвестно.

Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Гайнулина А.Я. участие не принимала.

Представитель Гайнулиной А.Я. - Гилязова З.М. требования поддержала.

Ответчик Мамедов А.К.о. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие не явившихся, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, 11 ЖК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение –однокомнатная квартира №*** принадлежит истцу на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ***, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по *** ***.

В настоящее время в квартире №*** зарегистрирован и ответчик Мамедов А.К.о., что подтверждено справкой МУП «Предприятие коммунальных платежей» *** от *** за ***.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из показаний свидетелей следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, собственником и членом семьи собственника спорной квартиры не является, вещей его в доме не имеется.

В соответствии с ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими ФЗ, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд полагает, что изложенное свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поэтому считает, что исковые требования Гайнулиной А.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Мамедова А.К.о. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гайнулиной Анисы Яныбаевны удовлетворить.

Мамедова Арифа Казым оглы признать утратившим право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: *** и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с Мамедова Арифа Казым оглы в пользу Гайнулиной Анисы Яныбаевны государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Межрайонной ИФНС *** по *** вернуть Гайнулиной Анисе Яныбаевне излишне уплаченную государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Мамедов Ариф Казым оглы вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Р. Ельцова