Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** *** Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И. При секретаре Джиоевой К. В. С участием истицы Слепневой Р. В., представителей ответчика Кулябиной М. М. и Охлупиной И. В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Слепневой Ралии Владимировны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее о праве на досрочную трудовую пенсию по старости У С Т А Н О В И Л : Слепнева Р. В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее о праве на досрочную трудовую пенсию по старости по ст. 27 п. 1 пп. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» по мотиву недостаточности 30-летнего стажа лечебной деятельности. В специальный стаж не засчитаны периоды работы : С 22. 01. 1996 по 09. 02. 1996 г, с 10. 05. 2000 по 30. 05. 2000 г, с 22. 01. 2001 по 09. 02. 2001 г -в период работы в Верхнеуфалейской Центральной городской больнице во время нахождения на курсах повышения квалификации. Просила включить указанные периоды в стаж лечебной деятельности и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.. В судебном заседании истица свои требования поддержала. Представители ответчика Кулябина М. М. и Охлупина И. В. исковые требования Слепневой Р. В. не признали, считая обоснованным отказ в назначении ей досрочной пенсии в связи с отсутствием 30- летнего стажа на работах, связанных с лечебной деятельностью. Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 20 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » от 17. 12. 2001 г № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Как следует из пенсионного дела, Слепнева Р. В. *** обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в *** с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Вместе с заявлением она представила документы о стаже: трудовую книжку и уточняющие справки. При рассмотрении документов было установлено, что страховой стаж Слепневой Р. В. составляет 24 года 3 месяца 10 дней; стаж на работах, связанных с лечебной деятельностью составляет 29 лет 09 месяцев 29 дней. В результате оценки пенсионных прав истицы в подсчет специального трудового стажа не учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 22. 01. 1996 по 09. 02. 1996 г ; с 10. 05. 2000 по 30. 05. 2000 г, с 22. 01. 2001 по 09. 02. 2001 г ( всего 0 лет 1 месяц 29 дней) и в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. В указанные периоды истица работала в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. В обоснование отказа во включении в специальный стаж периодов работы истицы во время нахождения на курсах повышения квалификации Пенсионный фонд ссылался на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 11. 07. 2002 г № 516 ), согласно которым периоды нахождения в командировках, периоды учебных отпусков, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не могут быть включены в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Ф от 11. 07. 2002 г № 516, согласно которым периоды нахождения в командирвоках, периоды учебных отпусков, пероиоды нахожденяи в отпуске без сохраненгяи заработной платы не могут быть включены в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако суд считает неправомерными действия ответчика по исключению данных периодов из специального стажа, т.к. ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 01. 02. 2002 г., и ст. 187 ТК РФ, действующего с 01. 02. 2002 г, установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Из среднего заработка истицы удерживались взносы в Пенсионный фонд. Таким образом, вышеназванные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат учету в специальный трудовой стаж. Таким образом, Слепневой Р. В. было выработано на момент обращения за назначением досрочной пенсии ( 07. 12. 2011 г) 29 лет 11 месяцев 28 дней, исходя из расчета: 29 лет 9 месяцев 29 дней, зачтенных ответчиком, + 0 лет 1 месяц 29 дней, зачтенных судом. Необходимый 30-летний стаж лечебной деятельности истицей выработан на 09. 12. 2011 г., после чего она продолжает работать в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, досрочная пенсия истице должна быть назначена с *** На основании изложенного, суд считает исковые требования Слепневой Р. В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию истице понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб. На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования Слепневой Ралии Владимировны удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее № 374 от 15. 12. 2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Слепневой Ралие Владимировне и обязать его зачесть истице в стаж лечебной деятельности периоды : с 22. 01. 1996 по 09. 02. 1996 г, с 10. 05. 2000 по 30. 05. 2000 г, с 22. 01. 2001 по 09. 02. 2001 г ( всего 0 лет 1 месяц 29 дней) и назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости по ст. 27 п. 1 пп. 20 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с *** Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г Верхнем Уфалее в пользу Слепневой Ралии Владимировны в возмещение судебных расходов 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд. Судья: Н. И. Гуцко