Город Верхний Уфалей *** г Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Гуцко Н.И. при секретаре Джиоевой К. В. При участии представителя заявителя Касауровой Л. В., представителей заинтересованных лиц ФИО3, ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Савиной Валентины Николаевны к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в лице Верхнеуфалейского отдела об оспаривании отказа в прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу ***, *** ***, *** *** прежнего владельца и в регистрации ее права собственности на данный земельный участок У С Т А Н О В И Л : Савина В. Н. обратилась в суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестр) в лице Верхнеуфалейского отдела об оспаривании отказа в прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу г. В. ***, ***, *** *** за Ахматьяновой М., а также возложении обязанности по оформлению данного земельного участка ей в собственность. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу г. В. Уфалей, ***, *** *** на основании договора мены с Ахматьяновой М. от 26. 04. 1994 г ***.-623.С 1994 г открыто и непрерывно владеет земельным участком по данному адресу. В 2010 г решила оформить данный земельный участок в собственность, однако в Управлении имущественных отношений ей было отказано в прекращении права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Верхнеуфалейского отдела отказало ей в выдаче кадастрового паспорта на данный земельный участок по причине непредоставления документа, подтверждающего право пожизненного наследуемого владения на земельный участок Ахматьяновой М.; а также в государственной регистрации прав на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель заявителя Касаурова Л. В. отказалась от заявленных требований. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представители заинтересованных лиц : Управления имущественных отношений ФИО3 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в лице Верхнеуфалейского отдела ФИО2 не возражали против прекращения дела. Суд установил, что право пожизненного наследуемого владения Ахматьяновой М. на спорный земельный участок не было зарегистрировано, что подтверждено протоколом о выявлении технической ошибки от 24. 08. 2010 г, кадастровым паспортом земельного участка. Получив указанные документы в Росреестре она обратилась в Управление имущественных отношений округа с заявлением о приватизации спорного земельного участка в общем порядке. Данное заявление будет рассмотрено в течение одного месяца. Таким образом заявленные основания для обращения в суд отпали.. Суд считает необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является правом истца ( в данном случае заявителя). Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого заявителя и других лиц. На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от заявления Савиной Валентины Николаевны к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в лице Верхнеуфалейского отдела об оспаривании отказа в прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу ***, ***, ***, *** *** прежнего собственника и регистрации права ее собственности на данный земельный участок. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что в связи с принятием отказа от заявления производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней со дня вынесения через Верхнеуфалейский городской суд Судья: Н. И. Гуцко