г. Верхний Уфалей *** года

            Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е. А.,

 с участием представителя истца Сидоровой О.Г., действующей на основании доверенности 01-2/19/Ч1394 от *** года

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого *** Банка Российской Федерации (ОАО)   в лице Кыштымского отделения *** к    Захаровой Вере Викторовне, Захарову Анатолию Александровичу о  взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий *** Банк Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обратились в суд с иском к Захаровой Вере Викторовне, Захарову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что в соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений *** России, организационно подчиненных Уральскому ФИО3» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** *** России             ( ОАО) с *** года было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис                     ***.

*** года между Акционерным коммерческим *** банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** *** России с одной стороны и   Захаровым Анатолием Александровичем (заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор  ***, в соответствии с условиями которого Захарову А.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графика погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом. За надлежащее исполнение обязательств Заемщиком Захаровым А.А. поручилась:   Захарова Вера Викторовна.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед *** по состоянию на *** года в размере 85 906 рублей 83 копейки, в том числе : неустойка за просрочку кредита – 83 рубля 38 копеек, срочные проценты– 78 рублей 12 копеек, просроченная ссудная задолженность  - 29 836 рублей 33 копейки, ссудная задолженность -  55 909 рублей 00 копеек.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Захарова Анатолия Александровича, Захаровой Веры Викторовны сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 85 906 рублей 83 копейки и возмещение расходов по госпошлине в сумме 2777 рублей 21 копейка в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца Сидорова О.Г. уточнила исковые требования. Пояснила, что после предъявления иска в суд ответчики Захаровы *** года в счет погашения суммы долга по кредитному договору внесли 49 000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков Захарова Анатолия Александровича, Захаровой Веры Викторовны сумму задолженности по кредитному договору *** по состоянию на *** года в  размере 36 906 рублей 83 копейки и возмещение расходов по госпошлине в сумме 2777 рублей 21 копейка в равных долях с каждого.

Ответчики Захарова В.В., Захаров А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении ответчиков о дне слушания дела имеются расписки о вручении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не известил суд о причинах неявки. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 ГПК РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

  Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора   *** от *** года, заключенного между Акционерным коммерческим *** банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** *** России (Кредитором)   и Захаровым Анатолием Александровичем (Заемщиком), Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет по *** года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, а  Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.1 статьи 1  и статьей 2  вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов- ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Согласно статьи 5  указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Захаровой Веры Викторовны.

Договором поручительства *** от *** года, заключенным между Акционерным коммерческим *** банком Российской Федерации ( ОАО) в лице и.о. управляющего Верхнеуфалейского отделения *** *** России и  Захаровой Верой Викторовной ( Поручителем) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение Захаровым А.А. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком Захаровым А.А. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет 36 906 рублей 83 копейки.

Установлено, что Заемщик Захаров А.А. не надлежаще исполнял обязанности по кредитному договору, заключенного *** года с Акционерным коммерческим *** банком РФ- не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых от остатка основного долга по кредиту, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

           В соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений *** России, организационно подчиненных Уральскому ФИО3» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** *** России ( ОАО)   реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис *** Кыштымского отделения  ***  *** России ( ОАО), поэтому требования Акционерного коммерческого *** Банка Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2777 рублей 21 копейка, то есть по 1388 рублей 60 копеек с каждого из ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Захарова Анатолия Александровича, Захаровой Веры Викторовны в пользу *** Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** просроченную ссудную задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** года в размере 36 906 (  тридцать шесть тысяч девятьсот шесть )  рублей 83 копейки.

  Взыскать с Захарова Анатолия Александровича, Захаровой Веры Викторовны в пользу *** Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** возмещение расходов по госпошлине по 1388  ( одна тысяча триста восемьдесят восемь ) рублей 60 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в *** суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Шунина