г. Верхний Уфалей *** года Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е. при секретаре Крапивиной Е.А. с участием представителя истцов и третьего лица - адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и доверенность от *** года от имени Гробовой Л.П., доверенность от *** года от имени Шалыгиной Т.П., доверенность от *** года от имени ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гробовой Любови Петровны, Шалыгиной Тамары Петровны к Межрайонной ИФНС России *** по *** о признании отказавшимися от наследства. У С Т А Н О В И Л : Гробова Любовь Петровна, Шалыгина Тамара Петровна обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России *** по *** о признании их отказавшимися от наследства. Свои требования истцы обосновали тем, что ***года умерла их мать - ФИО6. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: ***, ***, ***. На момент открытия наследства в доме проживали - их отец- ФИО6 Петр Никитович, брат ФИО11 и они. Наследственных прав на дом никто не оформлял. *** года умер их отец - ФИО6 Петр Никитович. В установленный законом срок они подали заявление нотариусу о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически принимать наследство они не желали, т.к. еще при жизни отца ими было решено, что родительский дом, должен остаться брату- ФИО2, который проживал с отцом и со своей семьей в указанном доме. О том, что поданы заявления нотариусу о принятии наследства после смерти отца они забыли, т.к. у них свои семьи, свои житейские заботы, Шалыгина Т.П, проживает в другом городе, считают причину пропуска срока отказа от наследства, уважительной. Просят признать Гробову Любовь Петровну и Шалыгину Тамару Петровну отказавшимися от наследства открывшегося после смерти *** года их отца - ФИО9. В судебное заседание истцы Гробова Л.П. и Шалыгина Т.П. не явились. Представитель истцов – адвокат Лавров Э.В. в судебном заседании поддержал доводы истцов, изложенных в исковом заявлении. Дополнил, что истцы не желают вступать в наследство после смерти их отца. Отказ от наследства нотариусу возможно было заявить в течение 6- ти месяцев со дня открытия наследства, о чем истцы не знали. Истцы Гробова Л.П. и Шалыгина Т.П. осознают, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Просит удовлетворить исковые требования. Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России *** по *** в судебное заседание не явился. В письменном отзыве от *** года указали, что возражений по заявленным требованиям истцов не имеют. Нотариус ФИО10 просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве от *** года указала, что в наследственном деле после смерти ФИО7 имеются заявления истцов Гробовой Л.П. и Шалыгиной Т.П. о вступлении в наследство по закону от *** года. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материал дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, *** года умер ФИО6 Петр Никитович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа ***. Согласно материалам наследственного дела, заведенного Верхнеуфалейской государственной нотариальной конторой *** после смерти *** года ФИО9, *** года к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились Гробова Любовь Петровна и Шалыгина Тамара Петровна. *** года с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО6 Юрий Петрович. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались. В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Учитывая мнение истцов Гробовой Л.П. и Шалыгиной Т.П. о не желании вступать в наследство после смерти их отца. Учитывая, что они добровольно обратились в суд с заявлением о признании их отказавшимися от наследства. Будучи извещенными о дне слушания дела истцы не явились в суд, доверив представлять свои интересы в суде адвокату Лаврову Э.В., оформив на него доверенность со всеми правами, какие предоставлены законом истцу. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать Гробову Л.П. и Шалыгину Т.П. отказавшимися от наследства. При этом суд разъясняет истцам, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Гробову Любовь Петровну и Шалыгину Тамару Петровну отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти *** года их отца - ФИО9. Решение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд. Судья : Шунина Н.Е.