г. Верхний Уфалей *** года

            Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

 с участием представителя истца Сидоровой О.Г., действующей на основании доверенности 01-2/19/Ч1394 от *** года

ответчика Рамазановой Я.А.   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)   в лице Кыштымского отделения *** к   Рамазановой Явгаре Атаулловне, Рамазанову Ринату Хамзиновичу, Бурковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обратились в суд с иском к Рамазановой Явгаре Атаулловне, Рамазанову Ринату Хамзиновичу, Бурковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что в соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России             ( ОАО) с *** года было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис                     ***.

*** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России с одной стороны и  Рамазановой Явгарой Атаулловной (заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор  ***, в соответствии с условиями которого Рамазановой Я.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графика погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом. За надлежащее исполнение обязательств Заемщиком Рамазановой Я.А. поручились:  Рамазанов Ринат Хамзинович, Буркова Валентина Ивановна.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Сбербанком по состоянию на *** года в размере 109 262 рубля 06 копеек, в том числе : просроченная ссудная задолженность – 35 541 рубль 13 копеек, ссудная задолженность – 62 500 рублей 00 копеек, срочные проценты – 622 рубля 95 копеек, просроченная задолженность по процентам- 10 052 рубля 29 копеек, пени за просроченный основной долг – 425 рублей 73 копейки, пени за просроченные проценты- 119 рублей 96 копеек.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Рамазановой Явгары Атаулловны, Рамазанова Рината Хамзиновича, Бурковой Валентины Ивановны сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 109 262 рубля 06 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 3 385 рублей 20 копеек в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца Сидорова О.Г. уточнила исковые требования. Пояснила, что после предъявления иска в суд ответчики *** года в счет погашения суммы долга по кредитному договору внесли 5 000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков Рамазановой Явгары Атаулловны, Рамазанова Рината Хамзиновича, Бурковой Валентины Ивановны сумму задолженности по кредитному договору *** по состоянию на *** года в  размере 104 262 рубля 06 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 3 385 рублей 20 копеек в равных долях с каждого.

Ответчик Рамазанова Я.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Период задолженности и сумму задолженности не оспаривает. Намерена погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Ответчики Рамазанов Р.Х., Буркова В.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

  Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора   *** от *** года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России (Кредитором)   и Рамазановой Явгарой Атаулловной  (Заемщиком), Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет по *** года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, а  Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.1 статьи 1  и статьей 2  вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов- ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Согласно статьи 5  указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство :   Рамазанова Рината Хамзиновича, Бурковой Валентины Ивановны.

Договорами поручительства ***, 13078 от *** года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО) в лице и.о. управляющего Верхнеуфалейского отделения *** Сбербанка России и  Рамазановым Ринатом Хамзиновичем, Бурковой Валентиной Ивановной ( Поручителем) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение Рамазановой Я.А. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком Рамазановой Я.А. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет 104 262 рубля 06 копеек.

Установлено, что Заемщик Рамазанова Я.А. не надлежаще исполняла обязанности по кредитному договору, заключенного *** года с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ- не вносила своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых от остатка основного долга по кредиту, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

           В соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России ( ОАО)   реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис *** Кыштымского отделения  ***  Сбербанка России ( ОАО), поэтому требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обоснованны, подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3385 рублей 20 копеек, то есть по 1128 рублей 40 копеек с каждого из ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Рамазановой Явгары Атаулловны, Рамазанова Рината Хамзиновича, Бурковой Валентины Ивановны в  пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** года в сумме 104 262  ( сто четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 06 копеек, в том числе :  просроченную ссудную задолженность  - 98 041                  ( девяносто восемь тысяч сорок один)  рубль 13 копеек, просроченную задолженность по процентам – 6220  ( шесть тысяч двести двадцать ) рублей 93 копейки.

Взыскать с Рамазановой Явгары Атаулловны, Рамазанова Рината Хамзиновича, Бурковой Валентины Ивановны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения                  *** возмещение расходов по госпошлине по 1128 ( одна тысяча сто двадцать восемь)  рублей 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в   *** суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья Н.Е. Шунина