г. Верхний Уфалей *** года

            Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

 с участием представителя истца Сидоровой О.Г., действующей на основании доверенности 01-2/19/Ч1394 от *** года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного ФИО3 (ОАО)   в лице Кыштымского отделения *** к   Калинину Михаилу Александровичу, Горину Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный ФИО3 (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обратились в суд с иском к Калинину Михаилу Александровичу, Калининой Нине Ивановне, Горину Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что в соответствии с ФИО6  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому ФИО5» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России             ( ОАО) с *** года было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис                     ***.

*** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России с одной стороны и  Калининым Михаилом Александровичем  (заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор  ***, в соответствии с условиями которого Калинину М.А. был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графика погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом. За надлежащее исполнение обязательств Заемщиком Калининым М.А. поручились: Калинина Нина Ивановна, Горин Василий Александрович.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Сбербанком по состоянию на *** года в размере 132 931 рубль 29 копеек, в том числе :  просроченная ссудная задолженность – 34 938 рублей 51 копейка; ссудная задолженность- 68 288 рублей00 копеек, срочные проценты- 1 315рублей 31 копейка, просроченная задолженность по процентам – 16 520 рублей 00 копеек, пени за просроченный основной долг - 8 272 рублей 76 копеек, пени за просроченные проценты - 3 596 рублей 71 коп.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Калинина Михаила Александровича, Горина Василия Александровича сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 132 931 рубль 29 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 3858 рублей 63 копейки в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца Сидорова О.Г. уточнила исковые требования, указав, что поручитель Калинина Н.И. умерла *** года. Согласно ответу нотариуса наследником умершей является Калинин М.А. – основной должник по кредитному договору.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Калинина Михаила Александровича, Горина Василия Александровича сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 132 931 рубль 29 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 3858 рублей 63 копейки в равных долях с каждого.

Ответчики Калинин М.А. и Горин В.А. в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны в полном объеме.

  Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора   *** от *** года заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России (Кредитором)   и Калининым М.А.(Заемщиком), Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет по ***года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, а  Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.1 статьи 1вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов- ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Согласно статьи 2  указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство :  Калининой Нины Ивановны и Горина Василия Александровича.

Договорами поручительства ***, 20189 от *** года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО) в лице и.о. управляющего Верхнеуфалейского отделения *** Сбербанка России и Калининой Н.И., Гориным В.А. (Поручителем) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение Калининым М.А. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии со статьей 819 Гражданского ФИО8, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком Калининым М.А.исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен *** года в размере 14 000 рублей, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет 132 931 рубль 29 копеек.

Установлено, что Заемщик Калинин М.А. не надлежаще исполнял обязанности по кредитному договору, заключенного *** года с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ- не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита в результате чего имеет место просроченная задолженность.. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых от остатка основного долга по кредиту, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 В судебном заседании установлено, что поручитель Калинина Н.И. умерла *** года, что подтверждается актовой записью о смерти  *** от ***г.

  В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязанность поручителя состоит в выплате денежной суммы и не является обязательством неразрывно связанным с личностью должника. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, обязанности поручителя в случае его смерти переходят к наследникам в пределах полученного наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО9 после смерти Калининой Н.И. наследство принял Калин М.А. (  заемщик по кредитному договору).

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( ст. 416 ГК РФ). Также суд учитывает, что основной должник – Калинин М.А. является наследником поручителя Калининой Н.И., то поручительство поглощается основным обязательством. 

 В соответствии с ФИО6  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому ФИО5» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России ( ОАО)   реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис *** Кыштымского отделения  ***  Сбербанка России ( ОАО), поэтому требования Акционерного коммерческого Сберегательного ФИО3 (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** обоснованны, подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3858 рублей 63 копейки, то есть по 1929 рублей 32 копейки с каждого из ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Калинина Михаила Александровича, Горина Василия Александровича в  пользу Сберегательного ФИО3 (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** года по состоянию на *** года в сумме 132 931 (  сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать один )  рубль 29 копеек, в том числе : просроченную ссудную задолженность – 34 938 ( тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать восемь)  рублей 51 копейка; ссудную задолженность- 68 288 ( шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят восемь)  рублей 00 копеек, срочные проценты- 1 315 ( одна тысяча триста пятнадцать ) рублей 31 копейка, просроченную задолженность по процентам – 16 520  ( шестнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, пени за просроченный основной долг - 8 272  ( восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 76 копеек, пени за просроченные проценты - 3 596( три тысячи пятьсот девяносто шесть)  рублей 71 копейка.

Взыскать с Калинина Михаила Александровича, Горина Василия Александровича в пользу Сберегательного ФИО3 (ОАО) в лице Кыштымского отделения   *** возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 1929 ( одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 32 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в   *** суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий:                                          Н.Е. Шунина