город Верхний Уфалей *** года Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е. при секретаре Крапивиной Е.А., с участием истца Шишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишковой Ольги Алексеевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** о восстановлении срока принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Шишкова О.А., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери – ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования истица обосновала тем, что *** года умер отец несовершеннолетнего ребенка - ФИО4. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как с умершим ФИО4 брак был расторгнут *** года и отношения с ним не поддерживала. О существовании банковских вкладов и компенсаций по ним ей стало известно летом 2010 года, т.е. по истечении установленного срока. Считает причину пропуска срока уважительной, а сам срок подлежащим восстановлению. В ходе судебного заседания истец Шишкова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** по *** о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве от *** года просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований Шишковой О.А. Третье лицо - Кыштымское отделение *** Сбербанка России (ОАО) в письменном отзыве от *** года просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражая против заявленных Шишковой О.А. требований, указав, что действительно в Дополнительном офисе *** Кыштымского отделения *** СБ РФ имеется открытый лицевой счет по вкладу на имя ФИО4. Кроме того, наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Общий срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ установлен продолжительностью в 6 месяцев. Течение общего срока начинается со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В судебном заседании установлено, что *** года умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, открытого в Дополнительном офисе *** Кыштымского отделения *** СБ РФ. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о рождении, выданного г/о ЗАГС г. Верхнего Уфалея Челябинской области *** года подтверждено, что несовершеннолетняя ФИО5 является дочерью умершего ФИО4. Родители ФИО4 умерли : ФИО9 – *** года и ФИО8, *** года, что подтверждается свидетельствами о их смерти. Следовательно, несовершеннолетняя ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО4, согласно ст. 1142 ГК РФ. Согласно справке нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Из справки МУП «Предприятие коммунальных платежей Верхнеуфалейского городского округа» от *** года следует, что ФИО4 на момент смерти проживал по адресу : ***, ***, ***31. ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу один, поэтому других наследников фактически принявших наследство, судом не установлено. Свидетели ФИО12, ФИО11 в ходе судебного заседания пояснили, что Шишкова О.А. после расторжения брака с ФИО4 отношений с ним не поддерживала. О его смерти ей стало известно спустя несколько месяцев, когда срок для вступление в наследство был пропущен. Родители у ФИО4 умерли в 2002 году. Других наследников после смерти ФИО4, кроме несовершеннолетней дочери – ФИО5, нет. О том, что на имя ФИО4 имеются денежные вклады в Сбербанке, истица узнала в 2010 году, т.е. по истечении срока принятия наследства. Суд, оценивая уважительность причин пропуска срока принятия наследства, указанные истицей, считает их уважительными, а срок подлежащим восстановлению, потому что несовершеннолетняя ФИО5, ***года рождения, самостоятельно в силу своего возраста не могла полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, так как за несовершеннолетних эти действия осуществляют их законные представители. На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шишковой Ольги Алексеевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Шишковой Ольге Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, *** года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего *** года. Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти отца - ФИО4, умершего *** года. Решение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Шунина Н.Е.