Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей *** года Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Алексея Александровича к Зайцевой Маргарите Викторовне о взыскании денежных средств по договору купли – продажи У С Т А Н О В И Л : Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Зайцевой М.В. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи. Свои требования истец обосновал тем, что Определением Верхнеуфалейского городского суда *** от *** года между ним и ответчиком Зайцевой М. В. заключено мировое соглашение, по условиям которого, Зайцева М. В. выплачивает Зайцеву А.А. 250 000 рублей за ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** А по *** в г. В. Уфалее с последующей регистрацией перехода права на указанную долю на её имя в установленном законом порядке. *** года между сторонами составлен и подписан договор купли - продажи ? доли в спорной квартире. При подписании договора ответчик передала ему в счет стоимости приобретаемой доли 200 000 ( двести тысяч) рублей. Кассационным определением *** суда от *** года сделка купли - продажи ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, г. В Уфалей, ***А, *** признана заключенной, принято решение о государственной регистрации перехода прав собственности от Зайцева А.А. к Зайцевой М.В. Однако оплата по договору купли – продажи произведена ответчиком не в полном объеме. До настоящего времени ответчиком не выплачено 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика Зайцевой М.В. в свою пользу сумму долга по договору купли – продажи в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 2400 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля. В судебном заседании истец Зайцев А.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца адвокат - Ульянов Д.Ю.поддержал доводы своего доверителя. Ответчик Зайцева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что договор купли – продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру заключен между сторонами не был. Не отрицает, что истцу выплатила в счет его ? доли в праве собственности на квартиру 200 000 рублей. Однако, переход права собственности от Зайцева А.А. к ней на ? долю в праве собственности на квартиру был зарегистрирован на основании *** суда от *** года, в связи с чем основания для выплаты истцу 50 000 рублей отсутствуют, как и основания для взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Определением Верхнеуфалейского городского суда *** от *** года между Зайцевым А. А. и Зайцевой М.В. по гражданскому делу по иску Зайцева Алексея Александровича к Зайцевой Маргарите Викторовне о вселении было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Зайцева М.В. обязалась в срок до *** года уплатить Зайцеву А.А. 250 000 рублей за ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** « А» по *** в г. Верхнем Уфалее с последующей регистрацией перехода права собственности на указанную долю на её имя в установленном законом порядке. Решением Верхнеуфалейского городского суда от *** года установлено, что *** года между Зайцевой М.В. и Зайцевым А.А. был заключен письменный договор купли – продажи ? доли в спорной квартире стоимостью 250 000 рублей. Договор собственноручно подписан обеими сторонами. Зайцевой М.В. при подписании договора Зайцеву А.А. в счет стоимости приобретаемой доли было уплачено 200 000 рублей, что подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком Зайцевой М.В. в ходе судебного заседания. Определением Судебной коллегии по гражданским делам *** суда от *** года принято решение – зарегистрировать договор купли – продажи от *** года, заключенный между Зайцевой М.В. и Зайцевым А.А. на ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** А по *** в г. Верхнем Уфалее Челябинской области. Зарегистрировать переход права собственности от Зайцева А.А. к Зайцевой М.В. на ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** « А» по *** в г. В. ***. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, доводы ответчика Зайцевой М.В. о том, что договор купли – продажи на ? доли в праве собственности на квартиру между сторонами заключен не был, не могут быть приняты во внимание. По условиям договора купли – продажи, заключенного между Зайцевым Алексеем Александровичем и Зайцевой Маргаритой Викторовной *** года, стоимость ? доли в праве собственности на жилую двухкомнатную квартиру *** в доме *** А по *** в городе Верхнем Уфалее Челябинской области установлена сторонами в размере 250 000 рублей. При подписании договора ответчик Зайцева М.В. выплатила истцу Зайцеву А.А. в счет стоимости приобретаемой ею доли 200 000 рублей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательств того, что обязательства по договору купли – продажи исполнены в полном объеме, ответчиком Зайцевой М.В. суду не представлено, в связи с чем с нее подлежат взысканию в пользу истца денежные средства по договору купли – продажи в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его неверным, в части исчисления периода взыскания процентов. Истцом срок для начисления процентов исчислен с *** года, т.е. дата составления и подписания договора купли – продажи. Однако суд не соглашается с началом исчисления срока для исчисления процентов по следующим основаниям. Срок для исполнения мирового соглашения был установлен до *** года. *** года между сторонами заключен письменный договор купли – продажи ? доли в спорной квартире. После заключения договора стороны обратились в УФРС за регистрацией договора и перехода права собственности по договору, однако государственная регистрация не была проведена в связи с тем, что подписи в договоре были выполнены сторонами разными чернилами. В связи с тем, что Зайцева М.В. произвела оплату по договору купли – продажи не в полном объеме, истец Зайцев А.А. уклонился от регистрации договора купли – продажи в установленном законом порядке. *** года ответчик Зайцева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении Зайцева А.А. к регистрации договора купли продажи и перехода права собственности. Определением Судебной коллегии по гражданским делам *** суда от *** года, решение Верхнеуфалейского городского суда *** отменено в части, принято новое решение о регистрации договора купли – продажи от *** года, заключенного между Зайцевой М.В. и Зайцевым А.А. на ? долю в праве собственности на квартиру и регистрации переход права собственности от Зайцева А.А. к Зайцевой М.В. на ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** « А» по *** в г. В. ***. После рассмотрения в кассационной инстанции, дело возвращено в Верхнеуфалейский городской суд *** года. Определение Судебной коллегии по гражданским делам *** суда, согласно материалам дела, получено Зайцевой М.В. *** года. Статьей 13 ч.3 Федерального закона от *** года *** « О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, если иные сроки не установлены федеральным законом. Свидетельством о государственной регистрации права, подтверждено, что переход права собственности от Зайцева А.А. к Зайцевой М.В. на ? долю в праве собственности на квартиру *** дома *** « А» по *** в г. В. *** произведен *** года о чем в ЕГРП сделана запись регистрации. Таким образом, срок для начисления процентов необходимо исчислять с момента регистрации перехода права собственности, т.е. с *** года. Следовательно, сумма процентов за уклонение от возврата долга по договору купли – продажи согласно расчета составит 247 рублей 57копеек, исходя из следующего расчета: 50 000 руб.00 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 23 дня ( период с *** года по *** года ) = 247 рублей 57 копеек. Сумма процентов за уклонение от возврата долга по договору купли – продажи в размере 247 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчика Зайцевой М.В. в пользу истца Зайцева А.А. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1707 рублей 43 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Зайцевой Маргариты Викторовны в пользу Зайцева Алексея Александровича денежные средства по договору купли – продажи ? доли в праве собственности на квартиру в сумме 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за период с *** года по *** года в размере 247 ( двести сорок семь) рублей 57 копеек.. Всего : 50 247 рублей 57 копеек. Взыскать с Зайцевой Маргариты Викторовны в пользу Зайцева Алексея Александровича возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1707 ( одна тысяча семьсот семь) рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд ***. Председательствующий: Н.Е. Шунина