о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Верхний Уфалей *** года

            Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

 с участием представителя истца Сидоровой О.Г., действующей на основании доверенности 01-2/19/Ч1394 от *** года

ответчиков Власовой С.А., Максимович Н.В.   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)   в лице Кыштымского отделения *** к   Власову Евгению Александровичу, Власовой Светлане Александровне, Максимович Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО)    в лице Кыштымского отделения *** обратились в суд с иском к Власову Евгению Александровичу, Власовой Светлане Александровне, Максимович Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что в соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России             ( ОАО) с *** года было реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис                     ***.

*** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России с одной стороны и  Власовым Евгением Александровичем (заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор  ***, в соответствии с условиями которого Власову Е.А. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графика погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом. За надлежащее исполнение обязательств Заемщиком Власовым Е.А. поручились:  Власова Светлана Александровна, Максимович Наталья Владимировна.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Сбербанком по состоянию на *** года в размере 61 183 рубля 06 копеек, в том числе : ссудная задолженность – 28 455 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность  - 19 450 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по процентам – 6807 рублей 51 копейка, срочные проценты – 549 рублей 45 копеек, неустойка за просрочку процентов – 1425 рублей 51 копейка, неустойка за просрочку кредита – 4494 рубля 68 копеек.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Власова Евгения Александровича, Власовой Светланы Александровны, Максимович Натальи Владимировны сумму задолженности по кредитному договору                  *** в размере 61 183 рубля 06 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 2035 рублей 49 копеек в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца Сидорова О.Г. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Власова С.А., Максимович Н.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Период задолженности и сумму задолженности не оспаривают. Намерены погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Ответчик Власов Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленному иску не представил.

  Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора   *** от *** года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации  ( ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Верхнеуфалейского отделения  *** Сбербанка России (Кредитором)   и Власовым Евгением Александровичем (Заемщиком), Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 70 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет по *** года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, а  Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.1 статьи 1  и статьей 2  вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, уплата процентов- ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Согласно статьи 5  указанного кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство :   Власовой Светланы Александровны и Максимович Натальи Владимировны.

Договорами поручительства ***, 12760 от *** года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО) в лице и.о. управляющего Верхнеуфалейского отделения *** Сбербанка России и  Власовой Светланой Александровной, Максимович Натальей Владимировной                          ( Поручителем) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение Власовым Е.А. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком Власовым Е.А. исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен *** года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет 61 183 рубля 06 копеек.

Установлено, что Заемщик Власов Е.А. не надлежаще исполнял обязанности по кредитному договору, заключенного *** года с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ- не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 17 % годовых от остатка основного долга по кредиту, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

 В соответствии с Приказами Уральского Банка  *** –о от *** года « О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» ***о от *** года, *** от *** года Верхнеуфалейское отделение *** Сбербанка России ( ОАО)   реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис *** Кыштымского отделения  ***  Сбербанка России ( ОАО), поэтому требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** обоснованны, подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 2035 рублей 49 копеек, то есть по 678 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Власова Евгения Александровича, Власовой Светланы Александровны, Максимович Натальи Владимировны в  пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от ***года по состоянию на *** года в сумме 61 183   (шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три ) рубля 06 копеек, в том числе :  ссудную задолженность – 28 455( двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять)  рублей 00 копеек, просроченную ссудную задолженность  - 19 450( девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 91 копейка, просроченную задолженность по процентам – 6807( шесть тысяч восемьсот семь)  рублей 51 копейка, срочные проценты – 549( пятьсот сорок девять)  рублей 45 копеек, неустойку за просрочку процентов – 1425 ( одна тысяча четыреста двадцать пять)  рублей 51 копейка, неустойку за просрочку кредита – 4494 ( четыре тысячи четыреста девяносто четыре)  рубля 68 копеек.

 Взыскать с Власова Евгения Александровича, Власовой Светланы Александровны, Максимович Натальи Владимировны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кыштымского отделения   *** возмещение расходов по госпошлине по 678                             ( шестьсот семьдесят восемь)  рублей 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в   *** суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий:                                          Н.Е. Шунина