Решение от 16.08.2010 о взыскании ущерба



                                                Р Е Ш Е Н И Е 

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 г. Верхний Уфалей Дата обезличена г

Верхнеуфалейский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

При секретаре Джиоевой К. В.

С участием представителя истца Фатеевой Т. С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Максимовой Татьяны Викторовны к Тощаковой Галине Андреевне о взыскании 1926 рублей

                                                            У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Максимова Т. В. обратилась в суд с иском к   Тощаковой Г. А. о взыскании 1926 руб в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей за период с  Дата обезличена по Дата обезличена г. 

            В судебном заседании представитель истца Фатеева Т. С. исковые требования поддержала.

            Ответчик Тощакова Г. А. в  судебном заседании не участвовала. В  письменном заявлении просила рассмотреть дело в  ее отсутствие, суду доверяет. Исковые требования не признала.     

     Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 238, 241 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. 

В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена по Дата обезличена г   Тощакова Г. А. работала делопроизводителем, а затем администратором кафе-бара «Сакура» у Индивидуального предпринимателя Максимовой Т. В.

Договор о полной материальной ответственности с ответчицей не заключался.

Установлено, что Тощакова в период работы неоднократно самовольно брала продукты питания в  кафе-баре, употребляла их в пищу, стоимость питания не оплачивала. Согласно представленным истцом счетов стоимость продуктов, потребленных Тощаковой Г. Л. составила 486 руб.

Кроме того, Тощакова Г. А. в ноябре 2010 самовольно взяла в кафе-баре овощерезку, принадлежащую ИП Максимовой стоимостью 800 руб и унесла ее домой. До настоящего времени овощерезку не возвратила. На неоднократные обращения к   ответчице о возврате овощерезки, она отвечала отказом в возврате. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6

Суд критически относится к  письменным пояснениям ответчика Тощаковой Г. А. в своем объяснении о том, что она рассчиталась за две порции пельменей, а овощерезку, которую брала домой, вернула 8  мая 2010 г, т.к. они противоречат установленным обстоятельствам.    

Сумма ущерба, причиненная истцу в результате данных действий ответчицы, в размере 1286 руб подлежит возмещению, т.к. она является прямым действительным ущербом, не превышает средний размер заработка ответчицы.

Что касается исковых требований о возмещении Тощаковой Г. А. денег на оплату бензина 130 руб, 150 руб на проезд на такси, 150 руб на оплату телефонных переговоров, то суд принимает во внимание, что указанные суммы ей передавались барменом-официантом ФИО8 по просьбе ответчицы, следовательно за недостачу денег материально-ответственного лица  -бармена –официанта ФИО8 ответчица нести не может.           

Также ответчик не может нести материальную ответственность за купленные на деньги, переданные материально-ответственным лицом ФИО8, товары: 2 гирлянды по цене 55 руб, сувенир по цене 10 руб, ветку новогоднюю по цене 40 руб, 2  пачки салфеток по цене 10 руб, 1пачку салфеток по цене 20 руб, сувенир по цене 10 руб, всего на сумму 210 руб, т.к. за приобретение данных товаров ответчица отчиталась перед истцом, что подтверждается товарными чеками.

 Исходя из вышеизложенных доказательств суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 1286 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина и расходы по оказанию юридической помощи, подтвержденные документально.    

            На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                            Р Е Ш И Л :

            Взыскать с   Тощаковой Галины Андреевны в пользу Индивидуального предпринимателя Максимовой Татьяны Викторовны в возмещение материального ущерба 1286 рублей, возврат госпошлины 400 руб, за оказание юридической помощи 500 руб, всего 2186 руб (  две тысячи сто восемьдесят шесть рублей 00 коп).

. В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в  кассационном порядке в   ... суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.

                                    Судья:                                                   Н. И. Гуцко