Определение о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении дела

г. Верхний Уфалей *** года

Верхнеуфалейский городской суд *** *** в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Крупица И.С.,

с участием Захаровой В.В., Захарова Е.В., представителя заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Валентины Васильевны к Захарову Евгению Владимировичу, Захаровой Анне Евгеньевне о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, и по встречному иску Захарова Евгения Владимировича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Захаровой Анны Евгеньевны к Захаровой Валентине Васильевне о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,                       

У С Т А Н О В И Л :

Захарова В.В. обратилась в суд с иском к Захарову Е.В., Захаровой А.Е. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета в жилом помещении. Захаров Е.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Захаровой А.Е., обратился с встречным иском к Захаровой В.В. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истцы отказались от исков и заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Истцам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается и  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истцов от иска, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является правом истцов. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих истцов, ответчиков и других лиц.

На основании ст. 88, 220-221 ГПК РФ,                                       

О П Р Е Д Е Л И Л:

        

Принять отказ Захаровой Валентины Васильевны от иска к Захарову Евгению Владимировичу, Захаровой Анне Евгеньевне о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета в жилом помещении.

Принять отказ Захарова Евгения Владимировича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Захаровой Анны Евгеньевны, от иска к Захаровой Валентине Васильевне о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что в связи с отказом от иска и прекращением дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не предусмотрено.

Определение может быть обжаловано в *** суд в  течение 10 дней со дня вынесения.

        

Судья:                                                                Д.Р. Ельцова