о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

***                ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Светланы Геннадьевны к Хасановой Елене Станиславовне, Хасановой Анастасии Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинникова С.Г. обратилась в суд с иском к Хасановой Е.С. и Хасановой А.А. о выселении из жилого помещения - жилого *** без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права *** от ***.

В указанном доме с августа 2011 года зарегистрированы (прописаны) ответчики - Хасанова Е.С., бывшая подруга истца, и её дочь - Хасанова А.А.. Прописка им была необходима для трудоустройства и получения пособия на ребёнка. Фактически они никогда не проживали в доме, их вещей в доме нет. По устной договоренности они должны были сняться с регистрационного учета по этому адресу до конца 2011 года, однако не сделали этого. Никаких попыток вселиться и проживать в доме они не предпринимали. В настоящее время они с ответчиком перестали общаться, в порядке досудебного урегулирования спора, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

В собственности Хасановой Е.С. имеется квартира, расположенная по адресу: ***.

В судебном заседании истец Овчинникова С.Г. на своих требованиях настаивала.

Ответчики Хасанова Е.С. и Хасанова А.А. в судебное заседание не явились, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Представитель ответчиков - адвокат Кошелев С.В., участвовавший в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, в связи с неизвестностью места жительства ответчиков Хасановой Е.С. и Хасановой А.А. с исковыми требованиями не согласился, так как его никто не наделал полномочиями по признанию исковых требований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков - адвоката Кошелева С.В., свидетелей, заключение помощника прокурора *** Самойловой О.В., полагающего возможным выселить ответчика из указанного жилого помещения, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, 11 ЖК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение - ***, принадлежит истцу Овчинниковой С.Г. на основании договора дарения от *** и кадастрового паспорта от *** за ***, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии *** от ***.

По сведениям из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном доме с ***.

В соответствии со статьей 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически не проживают и не проживали в спорном жилом помещении, членами семьи истца не являются, соглашение с истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, следовательно, самостоятельного права пользования домом не имеют.

В связи с тем, что у ответчиков не возникло право пользования жилым помещением ввиду не проживания, они обязаны освободить жилое помещение в соответствии со ст. 35 ЖК РФ. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, и они не могут добровольно освободить указанное жилое помещение, то они подлежит выселению на основании решения суда.

Снятие с регистрационного учета является правовым последствием выселения из занимаемого жилого помещения.

На основании ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Хасановой Е.С. и Хасановой А.А. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в равных долях.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овчинниковой Светланы Геннадьевны удовлетворить.

Выселить Хасанову Елену Станиславовну и Хасанову Анастасию Александровну из жилого помещения - ***, без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Взыскать с Хасановой Елены Станиславовны в пользу Овчинниковой Светланы Геннадьевны возврат государственной пошлины 100 (сто) рублей.

Взыскать с Хасановой Анастасии Александровны в пользу Овчинниковой Светланы Геннадьевны возврат государственной пошлины 100 (сто) рублей.

На решение может быть принесено представление прокурором в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                Д.Р. Ельцова