О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности *** *** Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Ельцовой Д.Р., при секретаре Снигиревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распопова Владимира Николаевича к Крику Александру Каценельсоновичу о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Распопов В.Н. обратился в суд с иском к Крику А.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что *** между ним и Крик А.К. заключен предварительный договор ***, согласно которому они оба обязались заключить в срок до *** договор купли-продажи следующего объекта: комната, назначение жилое, площадью 16,9 кв.метра, расположенная по адресу: Российская Федерация, *** В этот же день между истцом с одной стороны и ФИО1 *** года рождения, а также ФИО2 *** года рождения - с другой стороны подписан предварительный договор ***, согласно которому они обязались заключить в срок до *** договор купли-продажи следующего объекта: *** по цене 560 000 рублей (далее также комната ***). В этот же день по расписке от *** в счет задатка по обоим указанным предварительным договорам истцом Крику А.К. была передана сумма 100 000 рублей. Тот факт, что задаток за комнату ФИО8 был передан не им самим, а Крику А.К. объясняется тем, что Крик заверил его, что именно он обеспечит исполнение в будущем подписание ФИО8 основного договора. *** истец передал ответчику ещё 100 000 рублей в счет задатка по обоим указанным предварительным договорам, что подтверждается его распиской от ***. *** он передал ответчику ещё 100 000 рублей в счет задатка по обоим указанным предварительным договорам, что подтверждается его распиской от ***. Таким образом, из полученных ответчиком от него 300 000 рублей, 150 000 рублей были переданы ему в качестве задатка по предварительному договору между ним и ФИО8 за комнату ***. Они договорились, что ответчик соберет все необходимые для продажи комнат документы и явится с ними *** в помещение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** для подписания основных договоров и сдачи их на государственную регистрацию. *** они встретились с Криком А.К. в помещении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***. При встрече Крик А.К. передал ему оригиналы документов о праве собственности на комнату *** и предложил выплатить ему 240 000 рублей за комнату *** для того, чтобы он подписал договор купли-продажи. Поверив ответчику, истец передал ему в руки 240 000 рублей за комнату ***, принадлежащую ФИО8, что подтверждается распиской ответчика от ***. Однако вместо того, чтобы подписать договор купли-продажи комнаты, Крик А.К. сказал ему, что договор подпишет позже, немного постоял и ушел в неизвестном направлении. Факт передачи истцом ответчику 240 000 рублей подтверждается также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***. Позже выяснилось, что ФИО8 продали свою комнату *** другому лицу, а Крик не имел никаких полномочий принимать за них деньги и распоряжаться комнатой ***. После этого истец неоднократно звонил Крику А.К. с требованием вернуть уплаченные ему за комнату *** денежные средства 390 000 рублей. *** они с Криком А.К. встретились возле ***, и тот сообщил ему, что деньги не вернет. Передавая ответчику деньги за комнату ***, истец полагал, что тот имеет полномочие распоряжаться данной комнатой. Однако вопреки ожиданиям истца, оказалось, что ответчик попросту его обманул и получил за комнату *** деньги в сумме 390 000 рублей без каких-либо юридических оснований. Денежные средства в сумме 390 000 рублей, которые Крик А.К. сберег за его счет, являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу. Кроме того, неосновательным обогащением является для ответчика также 100 000 рублей, полученные им по распискам от *** и *** (по 50 000 рублей по каждой расписке) в качестве задатка за комнату ***, поскольку не предварительным договором, ни иным соглашением между ними не предусмотрено получение ответчиком от истца задатка за его комнату *** свыше 50 000 рублей. Данные деньги также подлежат возврату истцу, в том числе в связи с тем, что до сегодняшнего дня ответчик комнату *** ему не передал, от заключения договора её купли-продажи отказывается. С учетом изложенного, период пользования ответчиком его деньгами вследствие неосновательного их сбережения, начиная с *** по день предъявления настоящего иска, составляет 10 месяцев и 12 дней, то есть 312 календарных дней. Согласно указания Банка России от *** ***-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с *** размер ставки рефинансирования составляет 8 % годовых. Исходя из указанных норм и показателей, можно произвести следующий расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком вследствие неправомерного удержания его денег. 8% годовых от 490 000 рублей = 39 200 рублей. 39 200 рублей/360 дней = 108,8 рублей - проценты за 1 день просрочки. 108,8 рублей * 312 дней = 33 973 рубля - проценты за весь период просрочки. Таким образом, Распопов В.Н. просит взыскать с Крик А.К. выплаты следующих денежных средств: 490 000 рублей - неосновательного обогащения; 33 973 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами; всего - 523 973 рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчика 8 440 рублей компенсации расходов на уплату государственной пошлины. Определением суда от *** данное исковое заявление было принято к производству Верхнеуфалейского городского суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству. *** определением Верхнеуфалейского городского суда дело назначено к судебному разбирательству на ***, в 09 часов 30 минут. *** от ответчика Крик А.К. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Ленинский суд ***, поскольку он прописан и проживает в *** по адресу: ***. В судебном заседании ответчик Крик А.К. и истец Распопов В.Н. участие не принимали. Представитель истца - адвокат Канкалов Д.О. не возражал против удовлетворения ходатайства. Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из адресной справки следует, что по имеющимся сведениям отделения УФМС России по *** в *** Крик А.К. *** года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства ***, выехал в ***. Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что Крик А.К. зарегистрирован по адресу: ***, комната 57 с ***. Таким образом, с целью установления фактов изложенных в исковом заявлении и полной их проверки, а также учитывая, что адрес места жительства ответчика в ***, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство ответчика и передать данное гражданское дело по подсудности. Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Распопова Владимира Николаевича к Крику Александру Каценельсоновичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в *** районный суд ***, расположенный по адресу: ***. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Д.Р. Ельцова