Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ВУЗ – банк» к Прокопьеву Александру Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору,

ОАО «ВУЗ – банк» обратился в суд с требованиями к Прокопьеву А.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование указал следующее. Между истцом и ответчиком *** был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты по ставке 0,16 % в день. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства не исполняет. Банк потребовал от заемщика погасить сумму задолженности по кредитному договору, в том числе сумму процентов, штрафов и пеней. Указанные обстоятельства заемщиком исполнены не были. Истец просит взыскать с Прокопьева А.В. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 132922 рубля 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать начисленные проценты по ставке 0,16% в день, до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Истец ОАО «ВУЗ - банк» в судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. В уточненных требованиях просил взыскать начисленные проценты по ставке 0,16% в день, с *** до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Ответчик Прокопьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал условия кредитного договора, согласился с расчетами, представленными банком.

Выслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «ВУЗ - банк» и Прокопьевым А.В. был заключен кредитный договор ***ф, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 0,16 % в день сроком на 36 месяцев.

Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику 100 000 рублей, которые были выплачены по банковскому ордеру от *** за ***.

Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора погашение кредита производится до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора: нарушал сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4, 5.5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику соответствующего уведомления.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту на ***, составила 132922,51 руб., в том числе сумма основного долга - 96898,85 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 32187,43 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу - 1 089,92 руб.; сумма пени по просроченным процентам - 2 746,31 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.2 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

Текст кредитного договора от *** содержит условия о сумме заёмных средств, размере процентов, сроках погашения основного долга и уплаты процентов, размер неустойки, а также иные условия. Договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в требуемой законом письменной форме и подписан сторонами.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с Прокопьева А.В. в пользу ОАО «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору в размере 132 922,51 руб., а также судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 928,32 руб..

Также суд считает необходимым принять решение о взыскании с Прокопьева А.В. в пользу истца начисленных процентов по ставке 0,16 % в день, с *** до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «ВУЗ – банк» к Прокопьеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева Александра Васильевича в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору от *** за ***ф по состоянию на *** в размере 132922 рубля 51 копейку, в том числе сумма основного долга - 96898,85 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 32187,43 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу - 1 089,92 руб.; сумма пени по просроченным процентам - 2 746,31 руб, и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 928 рублей 32 копейки, всего - 135 850 рублей 83 копейки.

Взыскивать с Прокопьева А.В. в пользу ОАО "ВУЗ - банк" начисленные проценты по ставке 0,16 % в день с *** до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуфалейский городской суд *** в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Д.Р. Ельцова