Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

***         ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Дины Викторовны к Камалову Олегу Гельмединовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Камалова Д.В. обратилась в суд с иском к Камалову О.Г. о выселении из жилого помещения - жилого *** без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО4, право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права ***, выданного *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

С *** в указанном доме был зарегистрирован племянник - Камалов О.Г.. По устной договоренности ответчик должен был выписаться в течение полугода с момента прописки, так как она нужна была ему для трудоустройства. Но до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании истец Камалова Д.В. участие не принимала.

Представитель истца - Седова Н.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Камалов О.Г. в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика - адвокат Новикова Т.И., участвовавшая в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, в связи с неизвестностью места жительства ответчика Камалова О.Г. с исковыми требованиями не согласилась, так как её никто не наделал полномочиями по признанию исковых требований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика - адвоката Новиковой Т.И., свидетелей, заключение помощника прокурора *** Самойловой О.В., полагающего возможным выселить ответчика из указанного жилого помещения, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, 11 ЖК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских и жилищных прав.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение - ***, принадлежит истцу Камаловой Д.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа *** ФИО4. Ответчик был зарегистрирован в спорном доме прежним собственником ***.

В соответствии со статьей 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими ФЗ, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, вещей не имеет, членом семьи истца не является, соглашение с истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, следовательно, самостоятельного права пользования домом не имеет.

Снятие с регистрационного учета является правовым последствием выселения из занимаемого жилого помещения.

На основании ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Камалова О.Г. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Камаловой Дины Викторовны удовлетворить.

Выселить Камалова Олега Гельмединовича из жилого помещения - жилого ***, без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Взыскать с Камалова Олега Гельмединовича в пользу Камаловой Дины Викторовны возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.

На решение может быть принесено представление прокурором в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                 Д.Р. Ельцова