ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

*** ***

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Гуцко Н. И., при секретаре Гончаровой С. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

МАЖАРОВА МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Мажаров М. Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Указал, что *** на автодороге при подъезде к ***, превысил установленную скорость выше предусмотренной ч. 4 ст. 12. 9 КоАП РФ на 3 км\час. Считает, что ему можно было назначить наказание в виде штрафа, т.к. правонарушение является незначительным. К тому же лишение прав управления транспортным средством влечет за собой крайне неблагоприятные последствия для его семьи ввиду того, что работа связана с управлением транспортными средствами и постоянными поездками по ***. Просил постановление мирового судьи изменить, назначить наказание виде штрафа.

В судебном заседании Мажаров М. Ю. жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной

Статьей 12.9 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.

Согласно п. 10. 3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение легковым и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3, 5 т, на автомагистралях не более 110 км/час, на остальных дорогах –не более 90 км/час.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы нашло подтверждение, что *** в 12 час 01 мин на 125 километре автодороги подъезд к *** Мажаров М. Ю., управляя автомобилем « ***», превысил установленную скорость 90 км/час на величину 63 км/час, двигался со скоростью 153 км\час, чем нарушил п. 10. 3 Правил дорожного движения Российской Федерации

Данные обстоятельства подтверждены :

протоколом об административном правонарушении от 20. 06. 2011 г, из которого следует, что Мажаров М. Ю. с нарушением согласен;

объяснением ФИО6 от 20. 06. 2011 г, подтвердившего факт нарушения ;

фотографией автомобиля «***» с указанием зафиксированной скорости 153 км/час ;

собственным объяснением Мажарова М. Ю.

В постановлении мирового судьи дана полная оценка действий Мажарова М. Ю. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 9 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с доводами Мажарова М. Ю. об изменении назначенного административного наказания на административный штраф.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены личность виновного, признавшего свою вину, то, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Вместе с тем, мировой судья обоснованно учел повышенную общественную опасность правонарушения, относящегося к грубым нарушениям Правил дорожного движения, влияющую на безопасность дорожного движения и дорожно-транспортную обстановку. Назначенное Мажарову М. Ю. наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами соответствует указанным обстоятельствам.

Приведенные Мажаровым М. Ю. доводы, такие как, зависимость возможности работы в организации с наличием прав управления транспортными средствами, наличие кредитных обязательств перед банками, наличие родителей-пенсионеров, проживающих с ним раздельно и самостоятельно, наличие супруги, не могут служить основанием для изменения ему наказания.

Наказание Мажарову М. Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено мировым с судьей законно и обоснованно, в пределах санкции ч. ст. 12. 9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы Мажарова М. Ю. не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** в отношении Мажарова Михаила Юрьевича о назначении ему наказания по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре) месяца оставить без изменения, жалобу МАжарова М. Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Н.И. Гуцко