П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** ***.

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Гуцко Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пролубщикова Владимира Алексеевича *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л:

Пролубщиков В.А. ***, в *** мин., на *** км. автодороги «***», управляя автомобилем «*** ***», государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 10. 1 и 2. 1. 2 Правил дорожного движения, а именно, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.

Вина Пролубщикова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, материалами дела.

В судебном заседании Пролубщиков В.А. пояснил, что ***, в *** минут, он двигался по автодороге «***» на личном автомобиле «***», государственный регистрационный знак *** в сторону ***, в автомобиле находились 3 пассажира. На *** км. автодороги во встречном направлении двигался грузовой автомобиль с включенным дальним светом фар. Он стал тормозить, но его ослепило светом фар, и он не справился с управлением и съехал с дорожного полотна в кювет с дальнейшим опрокидыванием.

Вина Пролубщикова В.А. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ФИО2, из которого следует, что в результате ДТП пострадал пассажир ФИО3, сидевший на переднем пассажирском сиденье, получивший телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы и сотрясение головного мозга. Кроме того, пострадал пассажир ФИО4, находившийся на заднем сиденье справа, получивший резаные раны кистей;

- протоколом осмотра транспортного средства от *** г., из которого усматривается, что автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** имеет повреждения по кругу, а также следы деформации, разбиты передние блок фары, передние ветровые и лобовое стекла;

- справкой о ДТП от 26. 08. 2010 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от *** г.;

- протоколом осмотра места ДТП от *** г.;

- письменным объяснением ФИО3 от *** г., пояснившего, что *** г., в ночное время, он с друзьями поехал в *** на такси под управлением Пролубщикова В.А. Он ехал на переднем пассажирском сиденье, не пристегнувшись ремнем безопасности. Не помнит, почему водитель не справился с управлением, и автомобиль, съехав в кювет, опрокинулся;

- письменным объяснением ФИО4 от *** г., пояснившего, что он *** г., в *** мин., он с друзьями ФИО3 и ФИО5 ехали на такси- а/м «***» по автодороге «***». Он сидел на заднем сиденье слева, рядом с ним сидел ФИО5, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО3. На *** км. автодороги, на повороте налево водителя ослепил свет фар встречного грузового автомобиля, водитель не справился с управлением и допустил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием;

- письменными объяснениями ФИО5 от 26. *** г., давшего аналогичные показания. Пояснил, водитель такси ехал с большой скоростью, и когда они проехали поворот, во встречном направлении проехал автомобиль, после чего водитель такси Пролубщиков не справился с управлением и автомобиль перевернулся несколько раз. После чего он помог своим друзьям выбраться из автомобиля и вызвал наряд ДПС и «скорую»;

- письменными объяснениями Пролубщикова В.А. от *** г., пояснившего, что ***, в *** минут, он двигался по автодороге «***» на личном автомобиле «***», государственный регистрационный знак *** в сторону ***, в автомобиле находились 3 пассажира. На *** км. автодороги во встречном направлении двигался грузовой автомобиль с включенным дальним светом фар. В связи с этим он стал медленно тормозить, но его ослепило светом фар, и он не справился с управлением и съехал с дорожного полотна в кювет, автомобиль опрокинулся.

Из заключения эксперта *** «***» от *** г. следует, что у ФИО3 имел место ушиб головы, проявившийся сотрясением головного мозга, раной волосистой части головы. Кроме того, имел место разрыв грудино-ключичного сочленения справа 1 степени. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд пришел к выводу, что в действиях Пролубщикова В.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также то, что Пролубщиков В.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные им правонарушения в области дорожного движения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения прав управлении я транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пролубщикова Владимира Алексеевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Н. И. Гуцко