П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении *** *** *** Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Ельцова Д.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мамедова Н.Р.О., потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Насраддина Ризвана – Оглы, *** обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Мамедов Н.Р.О., *** в 08 часов 15 минут, являясь водителем, управлял автомобилем *** государственный номер ***, на ***, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к легкой степени тяжести вреда здоровью. В судебном заседании Мамедов Н.Р.О. пояснил, что согласен с правонарушением и заключением эксперта от *** за *** "д", все произошло случайно. Просил его извинить. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в настоящее время она чувствует удовлетворительно, ходит, сидит, лежит, что ранее не могла делать, так как испытывала боль. Мамедов Н.Р-О. передал ей 1 000 рублей в качестве возмещения вреда, по ее мнению этого не достаточно. Виновной в ДТП себя не считает, так как дорогу переходила по пешеходному переходу, после того, как услышала, что машины остановились. Просила строго наказать Мамедова Н.Р.О.. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении серии *** от ***, из объяснительной части которого следует, что Мамедов Н.Р.О. с протоколом согласен; - рапорт ДПИО ОВО от *** о том, что *** в 8:10 на *** около *** на пешеходном переходе стоит автомобиль ***, водитель которого помогает женщине подняться с проезжей части дороги. Выясняя причину остановки автомобиля ***, было установлено, что водитель Мамедов Н.Р.О. *** года рождения совершил наезд на ФИО3 *** года рождения. После чего было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» ***; - рапорт старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнеуфалейский» *** ФИО4 от *** о том, что *** в 08.15 часов у *** водитель автомобиля ВАЗ 21093 г/н К857ХЕ71 Мамедов Н.Р. не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО3. В результате ДТП Филоксенова обратилась за медицинской помощью; - схему места дорожно–транспортного происшествия от ***; - протокол *** осмотра места совершения административного правонарушения от ***; - объяснение ФИО3 от ***, из которого следует, что *** примерно в 08.15 она пошла на работу со своей собакой поводырём. Она является инвалидом 1-й группы по зрению, поэтому ходит с белой тростью и собакой. Когда она подошла к пешеходному переходу, находящемуся у ***, услышала, что автомобили, подъезжающие к пешеходному переходу, остановились. Её обученный пёс начал двигаться через проезжую часть, она пошла с ним. Пройдя какое-то расстояние, она почувствовала удар в спину, после чего упала. Трость упала, а собака находилась рядом на поводке. После этого она поднялась и поняла, что на пешеходном переходе её сбил автомобиль. Водитель, который её сбил, вышел из автомобиля, помог ей найти вещи. Через какое-то время водитель остановил сотрудников полиции, которые вызвали скорую помощь. Скорая повезла её в ЦГБ *** где ей сделали рентген и сказали, что у неё ушиб поясничного отдела. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ***, который на пешеходном переходе не уступил ей дорогу; - объяснение Мамедова Н.Р.О. от ***, из которого следует, что *** примерно в 08.15 он двигался на автомобиле *** по *** двигался на первой передаче с очень маленькой скоростью. Подъезжая к пешеходному переходу, находящемуся у ***, он увидел, что с левой стороны, с ***, в сторону Центральной площади выехал автомобиль. В это время Мамедов Н.Р.О. увидел, что перед его автомобилем примерно в 1-2 метрах появилась женщина с собакой, она находилась на нерегулируемом пешеходном переходе. Для того, чтобы избежать наезда, он нажал на педаль тормоза, но от наезда уйти не удалось, и он левой передней частью автомобиля ударил женщину. Женщина после удара не упала, а отошла на правую обочину. Он включил аварийную сигнализацию, вышел из машины и подошёл к женщине с собакой. Она пояснила, что чувствует боль в районе спины. Он остановил сотрудников полиции, которые вызвали наряд ДПС и скорую помощь. ДТП произошло в темное время суток, данный участок освещен, проезжая часть – сухой асфальт. Виновным в ДТП считает себя, так как он не увидел пешехода на пешеходном переходе. До и после ДТП алкоголь и наркотики он не употреблял. В автомобиле он был один, пассажиров с ним не было; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ***; - ответ на запрос из МБЛПУ «Центральная городская больница» от ***, из которого следует, что ФИО3 *** г.р., обращалась в приёмное отделение МБЛПУ ЦГБ *** 08 часов 30 минут, диагноз: ушиб поясницы. Лечение амбулаторное; - заключение эксперта *** «Д» от ***, согласно которому у ФИО3 по медицинским документам (амбулаторной карте) имела место тупая травма поясничного отдела позвоночника, сопровождавшееся ушибом пояснично-крестцового отдела позвоночника. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и по степени тяжести относится к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья; - карточка учета дорожно-транспортного происшествия. Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к мнению, что вина Мамедова Н.Р.О. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. По мнению суда, в судебном заседании установлен факт ДТП с участием водителя Мамедова Н.Р.О., результате которого пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью, что следует из заключения эксперта *** «Д» от ***. Результат данного заключения эксперта в судебном заседании не оспаривался, оснований не доверять ему у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что между правонарушением Мамедова Н.Р.О. и причинением вреда здоровью ФИО3 имеется причинно следственная связь. Вина Мамедова Н.Р.О. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 12. 24. КоАП РФ, как нарушение водителем "Правил дорожного движения", что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Мамедова Н.Р.О.. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, который за непродолжительный период времени после получения водительского удостоверения неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, мнение потерпевшей, которая просила о строгом наказании, поведение Мамедова Н.Р.О. после ДТП, который принимал участие в оказании помощи потерпевшей, то, что вину признал. Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: Мамедова Насраддина Ризван – Оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. Судья: Д.Р. Ельцова Копия настоящего постановления мне вручена «____» _________________ 2012 года Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности________________________________