П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

***

***                                      ***

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Ельцова Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кишиева С.М.О.,

потерпевшего ФИО5О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кишиева Садыг Миргаза Оглы *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кишиев С.М.О. *** в 19 часов 15 минут на 52 км автодороги «Касли - Верхний Уфалей - Нязепетровск», управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак ***, при повороте налево не выполнил требование правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем *** *** под управлением ФИО5, последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кишиев С.М.О. пояснил, что с правонарушением согласен, заключение эксперта не оспаривал.

Потерпевший ФИО5О. пояснил, что к Кишиеву С.М.О. претензий не имеет, он оказывал помощь в восстановлении здоровья. Просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

протокол об административном правонарушении серии *** от ***, из объяснительной части которого следует, что Кишиев С.М.О. ознакомлен, с протоколом согласен;

рапорт помощника начальника - оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД РФ «Верхнеуфалейский» *** ФИО6 от ***, из которого следует, что *** в 19-26 по телефону от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о том, что *** в вечернее время на *** произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого в ЦГБ *** госпитализированы ФИО7 *** года рождения *** д/з: перелом грудной клетки ребер, перелом правой ключицы и ФИО5 *** года рождения *** д/з закрытый перелом правого подколенника, закрытый перелом внутренней лодыжки. На место происшествия направлена СОГ: ответственный от руководства Дудоров, начальник ГИБДД - Гречишников, ДПС - 822, ГИБДД - Владельщиков, СО - Свиридова, ЭКГ - Самойлов;

схему места дорожно-транспортного происшествия от ***;

рапорт старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД ФИО8 от ***, из которого следует, что в 19:25 ***, находясь в оперативной группе, поступило сообщение из дежурной части МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» о дорожно-транспортном происшествии в *** на Нязепетровском тракте 4 км. Прибыв на место происшествия, было установлено, что водитель автомашины *** Кишиев С.М. не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил столкновение с автомобилем *** под управлением ФИО5 *** года рождения. В результате столкновения получили телесные повреждения: 1)водитель *** ФИО5 с диагнозом: закрытый перелом правого надколенника, закрытый перелом внутренней левой лодыжки; 2) пассажир *** ФИО7 *** года рождения, диагноз: резанные раны лица, перелом ключицы справа, ушибленная рана правой голени. По данному факту был собран административный материал;

объяснение ФИО9 от ***, из которого следует, что *** в 19:15 приблизительно, в районе Нязепетровского тракта, поворот на з-д «Дормаш», он двигался из города в сторону *** за автомобилем ФИО2 ***. Автомобиль *** *** двигался во встречном им направлении. Время было светлое, температура воздуха на улице показывала - 6 градусов, автомобильный датчик. Машина ФИО2 начала маневр, поворот налево (или) разворот. В это время по встречной полосе двигалась *** ***, после этого произошло столкновение на полосе ***. ФИО9 остановился и начал оказывать помощь пострадавшим в ***;

объяснение ФИО2 С.М. от ***, из которого следует, что *** в 19.35 в *** тракт он ехал в сторону ***. Проезжая «Лесхоз», ему нужно было сделать поворот в «Лесхоз», он убавил скорость, посмотрел в зеркало левое боковое, убедился, что нет автомобилей, обгоняющих, его автомобиль двигался со скоростью 5-10 км/ч, показал левый поворот заранее. Подъезжая к перекрестку «Лесхоза», он видел встречную машину ***, свет фар был не включен, от столкновения уйти не было возможности. Произошло столкновение, после этого ничего не видел, потому что сработала подушка безопасности;

справку о дорожно-транспортном происшествии от ***;

фототаблицу;

протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ***;

рапорт старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБД Давыдова от ***, из которого следует, что *** в 19:15 на 52 км автодороги Касли-Красноуфимск произошло ДТП между двумя автомобилями. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля *** *** получили телесные повреждения. ФИО5***. и ФИО7О. по настоящее время находятся на лечении, установить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным;

ответ на запрос Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Центральная городская больница ***» от *** о том, что ФИО5 *** года рождения обращался в приемное отделение МБЛПУ ЦГБ *** в 20 часов. Диагноз: закрытый перелом правого надколенника, закрытый перелом внутренней лодыжки слева. Лечение амбулаторное;

объяснение ФИО7-О., из которого следует, что *** примерно в 19:15 он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля *** ***, за рулем которого был ФИО5-***.. Двигались они со стороны *** в сторону *** со скоростью не более 70 км/ча*** к повороту в «Лесхоз», он увидел, что им навстречу движется автомобиль «ФИО2» ***, у которого был включен левый указатель поворота. Перед автомобилем ФИО2 двигался автомобиль Камаз. Когда до своротки в «Лесхоз» оставалось не более 15 метров, он увидел, что автомобиль ФИО2 приступает к маневру, повороту налево. Увидев это, ФИО5***., который находился за рулем автомобиля, нажал на звуковой сигнал и начал экстренное торможение. Но от столкновения уйти не удалось, и они столкнулись на их полосе. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ФИО2, так как он не уступил им дорогу. Во время ДТП ФИО7-***. не пострадал, за медицинской помощью никуда не обращался, лечение не проходил;

заключение эксперта *** «Д» от ***, из которого следует, что у ФИО5 по медицинским документам (амбулаторной карте) имели место закрытый перелом правого надколенника, правого коленного сустава и имел место закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к вреду здоровья средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Эксперт не исключает возможности, что выше указанные механические повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах как указано в направительном документе;

справку ОБДПС ГАИ УВД *** о том, что Кишиев С.М.О. к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании установлено, что Кишиев С.М.О. не выполнил требование ПДД, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ *** *** ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

По мнению суда, между правонарушением, совершенным Кишиевым С.М.О. и причинением вреда здоровью ФИО5 имеется причинно следственная связь.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Кишиева С.М.О. нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.2 ст. 12. 24. КоАП РФ, как нарушение водителем п. 13.12 "Правил дорожного движения", повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, принимал меры к заглаживанию вреда, вину признал, а также учитывает семейное и материальное положение и мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29. 11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кишиева Садыг Миргаза Оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: получатель - УФК по Челябинской области (ОВД г. Верхнего Уфалея Челябинской области) ИНН 7402001720, КПП 740201001, ОКАТО 75406000000, счет получателя 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области БИК 047501001, КБК 18811690040040000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.

Копия настоящего постановления мне вручена

«____» _________________ 2012 года

Подпись лица, привлекаемого к административной

ответственности________________________________

П О Д П И С К А

Обязанность уплаты штрафа в месячный срок и представление квитанции об уплате штрафа в Верхнеуфалейский городской суд мне объявлена. Также мне разъяснена ст. 20. 25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в месячный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

«      »____________________ 2012 года

Подпись_______________