П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Селецкой Е.П.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием :
государственного обвинителя : Бритовой Т.В.
осужденного : Кинжебаева М.М.
защитника : Молостова А.А.
потерпевшего : ФИО2
при секретаре судебного заседания : Ермукановой Б.Б.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кинжебаева Мурата Мурзагалеевича на приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кинжебаев Мурат Мурзагалеевич, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, учащийся <адрес>, ранее не судимый; проживающий в <адрес> осужден по ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) к 5(пяти) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5(пять) месяцев. На основании ст. 78, ст. 94 УК РФ от назначенного наказания Кинжебаев полностью освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кинжебаев Мурат Мурзагалеевича признан виновным и осужден по ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ за то, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Кинжебаев М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения за деревянным пристроем <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений находившемуся здесь же ФИО2, действуя из хулиганских побуждений, умышленно взял в руки предмет, похожий на деревянную палку длиной около 70-90 сантиментов, шириной около 10 сантиметров, и грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии находившегося здесь же ФИО1, умышленно и беспричинно нанес ФИО2, имеющимся у него деревянным предметом, похожим на палку длиной около 70-90 сантиментов, шириной около 10 сантиметров, два удара по спине, после чего ФИО2, защищаясь от наносимых ударов, поднял над головой правую руку, а Кинжебаев М.М. продолжая свои действия, умышленно нанес вышеуказанным предметом два удара по правой руке в область предплечья и один удар в область затылка. Действиями Кинжебаева М.М. ФИО2 были причинены кровоподтеки правого предплечья, кровоподтек затылочной области, которые не причинили вреда здоровью, и закрытый перелом 6-го ребра справа по лопаточной линии, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 3-х недель.
В апелляционной жалобе осужденный Кинжебаев М.М. просит обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и фактическим доказательствам.
Потерпевший ФИО2 в зале судебного заседания заявил ходатайство с просьбой уголовное дело в отношении Кинжебаева М.М. прекратить в связи с примирением, претензий материального и морального характера к Кинжебаеву М.М. не имеет, с ним примирился.
В зале судебного заседания осужденный Кинжебаев М.М. доводы апелляционной жалобы поддержал в части отмены приговора, вынесенного мировым судьей, пояснив, что просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон в связи с заявленным ходатайством потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела, так как потерпевший претензий к нему не имеет, он с потерпевшим примирился, ущерб загладил.
Адвокат Молостов А.А. в зале суда апелляционную жалобу об отмене приговора поддержал в полном объеме, просил приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело в отношении Кинжебаева М.М. прекратить по основаниям ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением сторон, так как Кинжебаев М.М. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, основания к прекращению дела за примирением имеются в настоящее время, так как в суд поступило ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении дела за примирением сторон.
В зале суда помощник прокурора Верхнеуральского района Бритова Т.В. просила суд приговор мирового судьи отменить, уголовное дело в отношении Кинжебаева М.М. прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Кинжебаева М.М. в связи с примирением, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения государственного обвинителя, потерпевшего ФИО2, осужденного Кинжебаева М.М., адвоката Молостова А.А., суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, уголовное дело в отношении Кинжебаева М.М. прекратить по основаниям ст.25, 254 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 256 УПК РФ определения или постановления о прекращении уголовного дела, выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.
Исходя из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В суде апелляционной инстанции от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кинжебаева М.М. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Кинжебаева М.М. следует прекратить по основаниям ст.25, 254 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 п.4 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу Кинжебаева Мурата Мурзагалеевича на приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в части.
Приговор мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кинжебаева Мурата Мурзагалеевича по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ отменить.
Уголовное дело по обвинению Кинжебаева Мурата Мурзагалеевича по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая