П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыроой А.И.
с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.
подсудимого : Колесник С.Е.
защитника : Ананьева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
Колесник Сергея Евгеньевича, родившегося Дата обезличена года в городе ... ...; гражданина РФ; русского; с средним образованием; женатого, на иждивении детей нет работающего ОАО «ФИО7» ФИО8, коксовый цех, дверным; ранее не судимого; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Орджоникидзевского района г. Магнитогорска; зарегистрированного и проживающего в городе Магнитогорске ... ... ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Колесник Сергей Евгеньевич Дата обезличена года, около 19 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ 2199, государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь со скоростью 60 км/час, на 194 км автодороги сообщением ... - ...- ..., в направлении ..., на территории Верхнеуральского района Челябинской области, в условиях гололедицы не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, что привело к заносу автомобиля в правую сторону по ходу его движения, с последующим заносом автомобиля в противоположную сторону, с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем NISSAN AD государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО4.
Таким образом, Колесник С.Е. нарушил пункты 1.4., 1.5., 9.1., 9.4., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения РФ, устанавливающих на дорогах правостороннее движение транспортных средств; обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; определяющих, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и «или» знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева; определяющих, что вне населенных пунктов, а так же в населенных пунктах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/час, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещающие занимать левые полосы движения при свободных правых; обязывающие водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; обязывающие водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
В результате преступных действий Колесник С.Е., выразившихся в нарушении указанных пунктов правил дорожного движения РФ, водителю автомобиля NISSAN AD государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы живота, разрыва тощей кишки, которая осложнилась развитием диффузного серознофибриозного перитонита, что потребовало проведения экстренной хирургической операции, для ушивания разрыва тощей кишки, которые причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.
Вышеназванные последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Колесник С.Е. пунктов 1.4., 1.5., 9.1., 9.4., 9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колесник С.Е. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Колесник С.Е., защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Колесник С.Е. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Колесник С.Е., подлежит удовлетворению, так как ранее Колесник С.Е. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Колесник Сергея Евгеньевича по ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Колесник Сергею Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099, г\н Номер обезличен вернуть Колесник Сергею Евгеньевичу, автомобиль Нисан г\н Номер обезличен оставить у потерпевшего ФИО4, сняв с него ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде