прекращение в связи с примирением



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Дата обезличена года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Кудлачевой Г.В.

подсудимого : ФИО3

защитника : Молостова А.А.

при секретаре судебного заседания : ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО3, родившегося Дата обезличена года в поселке ... Челябинской области; гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого; не работающего; военнообязанного ; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в поселке ... Челябинской области по ..., ... квартира Номер обезличен; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 20 часов (точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в поселке ... Челябинской области ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина, расположенного по адресу: ..., ..., квартира Номер обезличен, откуда тайно похитил деньги в сумме 1060 рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 1060 рублей.

В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 (т. 1л.д. 104), так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, она его простила, материальный ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО6; защитник Молостов А.А.; государственный обвинитель Кудлачева Г.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый ФИО3 не судим; вину признал полностью; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил материальный ущерб.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 по ч. 2 п. «б» ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья : И.Ф. Шестаков