П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
с участием государственного обвинителя : Хайретдиновой Ю.Р.
подсудимого : ФИО3
защитника : Ананьева В.С.
при секретаре судебного заседания : ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ФИО3, родившийся Дата обезличена года в поселке ... Днепропетровской области; гражданина РФ; со средним специальным образованием; холостого; не работающего; военнообязанного; ранее не судимого; зарегистрированного в городе Магнитогорске Челябинской области по ..., ...; проживающего в поселке ... Челябинской области по ..., ... квартира Номер обезличен; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 23 часов (точное время в ходе предварительного расследования не установлено) ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, около дома номер Номер обезличен по ... в поселке ..., Челябинской области с автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО4, путем свободного доступа совершил тайное хищение : двух комплектов колес (диски и шины марки «Кама-Euro R-13») стоимостью 1500 рублей за один комплект, общей стоимостью 3000 рублей; одного комплекта колеса ( диск и шина марки БЛ-85») стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ФИО4, с причинением ФИО4 значительного ущерба на общую сумму 4000 рублей.
В зал судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, так как оно не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый ФИО3; защитник Ананьев В.С.; государственный обвинитель Хайретдинова Ю.Р. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый ФИО3 не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил материальный ущерб.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 по ч. 2 п. «в» ст. 254 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу : два комплекта колес (диски и шины марки «Кама-Euro R-13») стоимостью 1500 рублей за один комплект, общей стоимостью 3000 рублей; один комплект колеса (диск и шина марки БЛ-85») стоимостью 1000 рублей оставить у потерпевшего ФИО4, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья : И.Ф. Шестаков