И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
с участием государственного обвинителя : Волкова А.А.
подсудимого : ФИО4
защитника : Ананьева В.С.
при секретаре судебного заседания : ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ФИО4, родившегося Дата обезличена года в поселке ... Челябинской области; гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого; не работающего; военнообязанного; ранее судимого:
Дата обезличена года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 п. «б» ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
зарегистрированного в поселке ... Челябинской области по ... ... квартира Номер обезличен; фактически проживающего в поселке ... Челябинской области по ... ...; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в период времени с 2 часов до 3 часов( точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в поселке ... Челябинской области ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение телятника, расположенного на территории МТФ ООО «ФИО6 », откуда тайно похитил одного теленка в возрасте одного месяца стоимостью 6.000 рублей, принадлежащего ООО «ФИО7», чем причинил ущерб ООО «ФИО8» на сумму 6000 рублей.
В зале судебного заседания подсудимый ФИО4 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данн0е ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Ананьевым В.С.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайства подлежит удовлетворению.
Представитель потерпевшего ФИО3 в зал судебного заседания не явился; о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие; согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства; на строгом наказании не настаивает; ущерб возмещен полностью.
Защитник Ананьев В.С. и государственный обвинитель Волков А.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.
Суд считает, что действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО4 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он не судим; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании; полностью возместил ущерб; его молодой возраст.
Органами предварительного расследования от ФИО4 принята явка с повинной. В период предварительного следствия ФИО4 признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО4 судом не установлено.
Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимого ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ. Следует обязать его отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированного органа.
Дата обезличена года ФИО4 был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 п. «б» ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; а преступление по настоящему приговору он совершил ранее, поэтому данные приговора следует исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Следует обязать ФИО4 отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированного органа.
Приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 п. «б» ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: теленка оставить у представителю потерпевшего ООО «ФИО9» ФИО3, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Судья : И.Ф. Шестаков