П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания ФИО0,
с участием государственного обвинителя Варфоломеева М.В.
подсудимого ФИО3
защитника Ананьева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, родившегося Дата обезличена года в поселке ... Кашкадарьинской области; гражданина РФ; башкира по национальности, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; с неполным средним образованием; гражданский брак, на иждивении двое детей; работающего машинистом электровоза в ОАО «ФИО7» Узельгинского рудника ... района; военнообязанного; состоящего на учете в РВК Верхнеуральского и Нагайбакского районов; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в ... района Челябинской области ... ... ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 Дата обезличена года около 23 часов, находясь в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, осознавая, что не имеет законных прав на деньги в сумме 50 рублей, требовал передачи денег в сумме 50 рублей у несовершеннолетнего ФИО4, Дата обезличена года рождения.
В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением, так как они не желают привлекать его к уголовной ответственности, простили, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый ФИО3, защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении дела за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО3, подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО3 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший и его представитель простили ФИО3, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 по ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде