П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : ФИО0
с участием государственного обвинителя : Кудлачевой Г.В., Бритовой Т.В.
подсудимого : ФИО4
защитника : Ананьева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО4, родившегося Дата обезличена года в ... района Челябинской области; гражданина РФ; русского; с средним образованием; женатого; на иждивении имеющего двух малолетних детей; работающего сварщиком в КФХ «ФИО7»; военнообязанного, состоящего на учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов Челябинской области; ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекался; зарегистрированного в ... района Челябинской области ... ... ...; фактически проживающего ... района Челябинской области, ... ... в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 Дата обезличена года около 19 часов, в ... района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в сарай, расположенный в домовладении Номер обезличен по ..., совершил тайное хищение одной овцы стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО5, с причинением ФИО5 значительного материального ущерба на общую сумму 3000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО5 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО4, защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении дела за примирением, в отношении подсудимого ФИО4, подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый ФИО4 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая его простила, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 по п. «б, в» ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения ОВД Верхнеуральского района, уничтожить, как не представляющий ценности.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде