И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
Дата обезличена года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
с участием государственного обвинителя : Волкова А.А.
подсудимой : ФИО4
защитника : Ананьева В.С.
при секретаре судебного заседания : ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ФИО4 родившейся Дата обезличена года в поселке ... ...; гражданки РФ; со средне-специальным образованием ; замужней; не работающей; ранее не судимой; зарегистрированной в селе ... Верхнеуральского района Челябинской области по ... ...; фактически проживающей в поселке ФИО3 района Челябинской области по ... ...; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 23 часов( точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в поселке ФИО3 района Челябинской области ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи топора вытащила раму из жилого дома номер Номер обезличен по ..., принадлежащего ФИО5, проникла в дом, откуда тайно похитила: телевизор марки «Elenberg» модели 1402 в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 3000 рублей; блок питания стоимостью 350 рублей; антенный штекер стоимостью 50 рублей; два пододеяльника стоимостью 150 рублей каждый на сумму 300 рублей; простынь стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3.800 рублей.
В зале судебного заседания подсудимая ФИО4 свою вину в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником Ананьевым В.С.. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что её ходатайство подлежит удовлетворению.
Потерпевшая ФИО5 в зал судебного заседания не явилась; о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом; письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие(л.д. 114) ; согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства; на строгом наказании не настаивает; ущерб возмещен полностью.
Защитник Ананьев В.С. и государственный обвинитель Волков А.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой ФИО4 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.
Суд считает, что действия подсудимой ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (в редакции от 30 декабря 2006 года) по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО4 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что юридически она не судима ; вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном; потерпевшая не настаивает на строгом наказании; полностью возместила ущерб.
Органами предварительного расследования от ФИО4 принята явка с повинной. В период предварительного следствия ФИО4 признала вину в содеянном и дала признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию совершенного ей преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимой ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ. Следует обязать её отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в отношении подсудимой ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (в редакции от 30 декабря 2006 года), и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.
Меру пресечения ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Следует обязать ФИО4 отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.
Вещественные доказательства: два пододеяльника, простынь, телевизор марки «Elenberg» модели 1402 в комплекте с пультом дистанционного управления, блок питания, антенный штекер оставить у потерпевшей ФИО5, сняв все ограничения по пользованию данным имуществом; топор уничтожить как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Судья : И.Ф. Шестаков