уголовное дело по п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Байбатыровой А.И.

с участием государственного обвинителя Бритовой Т.В.

подсудимой Телегиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Телегиной Надежды Владимировны, родившегося Дата обезличена в г. ... республики ...; гражданки РФ; русской; с среднетехническим образованием; вдовы; на иждивении детей не имеющей; пенсионерки; не военнообязанной; ранее не судимой; зарегистрированной и проживающей в с. ... Верхнеуральского района Челябинской области ул. ... д.... кв...., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Телегина Надежда Владимировна в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, около 12 часов, точное время и дата не установлены, в с. ... Верхнеуральского района Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире ... дома ... по ул. ..., путем свободного доступа, из под матраца, находящегося на кровати в спальне указанной квартиры, совершила тайное хищение денежных средств, а именно, семи купюр достоинством 1000 рублей каждая на общую сумму 7000 рублей, принадлежащих ФИО3, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В ходе предварительного следствия от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Телегиной Надежды Владимировны в связи с примирением, так как она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Телегина Н.В., защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Телегиной Н.В. в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимой Телегиной Н.В. подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимая Телегина Н.В. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая ее простила, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Телегиной Надежды Владимировны по ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения Телегиной Надежде Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде