П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой А.И.
с участием государственного обвинителя : Волкова А.А.
подсудимого : Мажитова А.Р.
законного представителя : ФИО2
защитника : Ананьева В.С.
потерпевшего : ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мажитова Айгиза Расуловича, родившегося Дата обезличена в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого; не работающего; учащегося ... п. ... Верхнеуральского района; состоящего на призывном учете в РВК Нагайбакского и Верхнеуральского районов Челябинской области; ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося; зарегистрированного в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области ул. ... д.... кв.... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
Мажитов Айгиз Расулович в период с Дата обезличена по Дата обезличена, в ночное время, точная дата и время не установлены, в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области, находясь у себя дома по адресу ул.... дом №... кв...., из корыстных побуждений, решил похитить брус в количестве нескольких штук, принадлежащий ФИО4, складированный на территории, расположенной у дома №... по ул.... п.... Верхнеуральского района Челябинской области. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение бруса, Мажитов А.Р. пришел к дому № ... по ул.... п.... Верхнеуральского района Челябинской области, где залез на складированный брус и с верхнего ряда похитил один брус размером 15х15см длиной 6 метров, стоимостью 1000 рублей за одну штуку, принадлежащий гр-ну ФИО4, в количестве 8 штук. Похищенный брус Мажитов А.Р. перетащил на территорию своего дома и складировал в огороде. Таким образом, преступными действиями Мажитова А.Р. гр-ну ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мажитова А.Р. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Мажитов А.Р., законный представитель ФИО6, защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Мажитова А.Р. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении дела за примирением, в отношении подсудимого Мажитова А.Р. подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Мажитов А.Р. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Мажитова Айгиза Расуловича по ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Мажитову Айгизу Расуловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде