П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания : Байбатыровой А.И.
с участием государственного обвинителя : Волкова А.А.
подсудимого : Казакова А.С.
защитника : Ананьева В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Казакова Андрея Сергеевича, родившегося Дата обезличена в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; русского; с средне – техническим образованием; холостого; не работающего; не военнообязанного, ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекался; зарегистрированного и проживающего в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области ул. ... д.... кв...., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков Андрей Сергеевич Дата обезличена, около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома ... по ул. ... в п. ... Верхнеуральского района Челябинской области, реализуя свой преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, игнорируя законные требования малолетнего ФИО5 вернуть велосипед, совершил открытое хищение велосипеда «Стелс» стоимостью 3800 рублей, принадлежащего ФИО4, лежавшего на обочине проезжей части ул. ... вблизи д.... п. ... Верхнеуральского района Челябинской области, распорядившись им по собственному усмотрению
Потерпевшей ФИО4 представлено ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, производство по уголовному делу в отношении Казакова А.С. прекратить за примирением сторон по основаниям ст.25 УПК РФ, так как не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Казаков А.С., защитник Ананьев В.С., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Казакова А.С. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении дела за примирением, в отношении подсудимого Казакова А.С., подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Казаков А.С. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая его простила, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Казакова Андрея Сергеевича по ст.254 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Казакову Андрею Сергеевичу в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу: велосипед «Стелс» оставить потерпевшей ФИО4, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде