уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

Дата обезличена г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Мамыкина С.А.

подсудимого : Фазлыева Н.Ш.

защитника : Ананьева В.С.

потерпевшего : ФИО2

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Фазлыева Наиля Шарифуллаевича родившегося Дата обезличена в городе ... Челябинской области; гражданина РФ; со средним образованием ; не работающего; состоящего в гражданском браке; ранее не судимого; военнообязанного; проживающего без регистрации в поселке ... Верхнеуральского района Челябинской области по улице ... дом ... квартира ... ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 19 часов( точное время в ходе дознания не установлено) в поселке ... Верхнеуральского района Челябинской области Фазлыев Н.Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома номер ... по улице ..., умышленно, из корыстных побуждений, из правого внутреннего кармана джин ФИО2, не реагируя на его просьбы ФИО2 вернуть телефон, открыто похитил сотовый телефон марки «Самсунг Е-1081» стоимостью 1.500 рублей, принадлежащий ФИО2, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 1.500 рублей.

В зале судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фазлыева Н.Ш., так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Фазлыев Н.Ш.; защитник Ананьев В.С.; государственный обвинитель Мамыкин С.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворению, так как ранее подсудимый Фазлыев Н.Ш. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил ущерб.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Фазлыева Наиля Шарифуллаевича по ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения Фазлыеву в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Е-1081» оставить у потерпевшего ФИО2, сняв все ограничения по пользованию данным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья : И.Ф. Шестаков