ч.2 ст.306 УК РФ (наказание в виде штрафа в доход государства)



Дело № 1-226/10П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.

подсудимого : Рябова Е.Ю.

защитника : Молостова А.А.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Рябова Евгения Юрьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Челябинской области; гражданина РФ; с высшим образованием; не работающего ; военнообязанного; ранее не судимого; зарегистрированного в городе <адрес> Челябинской области по улице <адрес> дом №; фактически проживающего в городе <адрес> Челябинской области по улице <адрес> дом №; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа( точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Рябов Е.Ю., находясь в приемном покое ЦРБ г. <адрес> Челябинской области, расположенном в доме № по ул. <адрес>, имея телесные повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью, полученные гр. Рябовым Е.Ю. при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствам, подал заведомо ложное заявление сотрудникам ОВД по Верхнеуральскому муниципальному району Челябинской области, сообщив заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, а именно Рябов Е.Ю. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, неизвестные лица, находясь на проезжей ул. <адрес>, около магазина «<данные изъяты>» в г. <адрес> Челябинской области, с применением в отношении него насилия неопасного для жизни или здоровья, совершили открытое хищение принадлежащих гр. Рябову Е.Ю. сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и денег в сумме <данные изъяты> рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.

В зале судебного заседания подсудимый Рябов Е.Ю. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Молостовым А.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Рябова Е.Ю. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Суд считает, что действия подсудимого Рябова Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) по признакам заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Рябова Е.Ю. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном.

В период предварительного расследования Рябов Е.Ю. признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и влекут применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства и прежней работы Рябов характеризуется положительно.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совокупность указанных смягчающих вину обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимого Рябова Е.Ю. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, так как Рябов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, каких-либо тяжких последствий не наступило, ранее не судим, положительно характеризуется

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Рябову оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков