№1-83-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Байбатыровой А.И.
с участием государственного обвинителя Варфоломеева М.В.
подсудимого Мадиярова А.А.
защитника Коннова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мадиярова Альберта Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Жанадалинского района Тургайской области; гражданина РФ; башкира по национальности, русским языком владеет, переводчик не нужен, с средне - специальным образованием; холостого; на иждивении детей не имеющего; работающего электрослесарем на <данные изъяты>; военнообязанного; состоящего на учете в РВК г. Учалы и Учалинского района республики Башкортостан; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего в с. <адрес> Учалинского района республики Башкортостан ул. <адрес> д.<адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.,
У С Т А Н О В И Л:
Мадияров Альберт Артурович ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, на территории участка <данные изъяты>», расположенного в п. <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании административно-бытового комплекса, подошел к шкафу для хранения одежды № и, дернув рукой за запорное устройство дверцы, применив усилие, открыл замок, таким образом, незаконно проник в шкаф №, предназначенный для хранения вещей ФИО3, откуда совершил тайное хищение сотового телефона марки «Samsung GT-S5230» стоимостью 6990 рублей, принадлежащего ФИО3, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6990 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мадиярова А.А. в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Мадияров А.А., защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Мадиярова А.А. в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении дела за примирением в отношении подсудимого Мадиярова А.А. подлежит удовлетворению, так как ранее Мадияров А.А. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший его простил, материальный ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Мадиярова Альберта Артуровича по п. «б, в» ст.254 УПК РФ.
Меру пресечения Мадиярову Альберту Артуровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung GT-S5230» оставить у потерпевшего ФИО3, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде