Приговор вступил в законную силу 07.04.2011 года



Дело № 1-07/11П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.

подсудимого : Болдарева Б.М.

защитника : Коннова В.В.

представителя потерпевшего : ФИО13

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Болдарева Бориса Михайловича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области; гражданина РФ; со средне-специальным образованием ; разведенного; работающего <данные изъяты>; не военнообязанного; ранее не судимого; проживающего в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области по улице <адрес> дом <адрес> квартира <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «д» ст. 112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области Болдарев Б.М., находясь в общественном месте вблизи ворот квартиры номер <адрес> дома номер <адрес> по улице <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся в процессе словесной ссоры, умышленно нанес кулаком правой руки не менее 4-х ударов по телу в область ребер слева ФИО1, причинив ФИО1 побои, а именно телесные повреждения в виде: кровоподтека левой половины грудной клетки.

В зале судебного заседания подсудимый Болдарев Б.М. вину в совершении данного преступления признал частично и показал, что он проживает в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области. ФИО1 знает, неприязненных отношений нет, но раньше в году у них был конфликт.

ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов дня Болдарев находился во дворе своего дома. В это время он услышал крик ФИО1. В начале Болдарев не придал им значения, а затем когда ФИО1 уже обратился к нему с нецензурной бранью и словами «Ты зачем землю на дорогу высыпал?», ответил Маликову: «Иди у своего дома убирайся.». ФИО1 продолжал кричать и шел по улице в сторону переулка. Боладарев вышел со двора своего дома и подошел к ФИО1. ФИО1 вновь с нецензурной бранью спросил про землю. ФИО1 размахивал руками, пытался обхватить за туловище Болдарева. Болдарев отходил, так как боялся, что упадут очки. Затем ФИО1 потянул Болдарева за штаны, от чего резинка на штанах порвалась и штаны упали. Болдарев толкнул ФИО1 в плечо и пошел к себе домой. Больше ударов ФИО1 не наносил. Через некоторое время, он переодев штаны, вышел во двор своего дома и услышал какой-то шум. Вышел на улицу и увидел, что ФИО1 полусидит около забора, рядом с ним стояла ФИО2 и говорила «Нашатырь, нашатырь». Болдарев не придал этому значения. Через некоторое время он увидел, что ФИО1 увезли на машине.

Представитель потерпевшего ФИО13 показала, что она проживает в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области. Болдарева Б.М. знает, неприязненных отношений не было. ФИО1 это её отец.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, она находилась у себя дома. К ней пришел отец ФИО1, побыл немного и ушел к себе домой. Через 10-15 минут прибежал соседский мальчик ФИО17, сообщил, что ФИО1 плохо. Она выбежала на улицу, и увидела, что возле забора дома ФИО2, на земле лежит отец. Возле отца уже находились: мама ФИО1, ФИО18, ФИО20. ФИО21 оказывала первую медицинскую помощь. ФИО22 делала массаж сердца, искусственное дыхание, нажимала на грудную клетку. ФИО23 на мотоцикле съездил за фельдшером ФИО24. Отец был без сознания. Фельдшер оказывала помощь. ФИО13 видела у отца на теле ссадины: на локте ссадина, сочилась кровь, возле носа ссадина, грудная клетка синяя. В это время мимо проходил Болдарев с женой. Отца погрузили в салон автомашины и повезли в больницу п. <адрес> Верхнеуральского района. По дороге отец скончался, не приходя в сознание. Примерно через час она узнала, что между отцом и Болдаревым был конфликт на улице. Болдарев на дорогу выбрасывал гвозди. Со слов ФИО25 и ФИО26 знает, что её отец ФИО1 сделал Болдареву замечание, что зачем он бросает гвозди на дорогу. Болдарев ответил, что это не его дело. Отец сказал, что бы Болдарев убрал гвозди с дороги. Болдарев подошел к отцу и ударил его в грудь кулаком.

Считает, что именно Болдарев виновен в смерти отца, просит привлечь его к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений отцу и назначить строгое наказание.

Свидетель ФИО2 показала, что Болдарева и ФИО1 знает, неприязненных отношений нет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она находилась в своем огороде в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области по улице <адрес>. Она видела, как ФИО1 вышел из двора его дочери ФИО13. ФИО1 прошел мимо дома ФИО2. ФИО1 кричал: «Болдарев, Болдарев». Болдарев не отвечал. ФИО1 дошел до угла огорода ФИО2, приостановился, крикнул: «Болдарев». Болдарев из калитки своего двора крикнул Маликову: «Что тебе надо?». Все это происходило примерно в 8-10 метрах от ФИО2. Она стояла, наблюдала за ситуацией, было все хорошо видно, Болдарев мог ФИО2 не видеть. ФИО1 крикнул Болдареву: «когда уберешь мусор с дороги, здесь ездят дети?». Мусор на дорогу постоянно выбрасывает Болдарев. Болдарев в ответ сказал: «чего командуешь, иди, командуй на своей территории». ФИО1 сказал: «Я не командую, а делаю замечание». Болдарев крикнул: « я тебя сейчас убью, если ты не уйдешь!».

Болдарев вышел со двора и пошел навстречу ФИО1, ФИО1 двигался навстречу Болдареву. Они встретились на углу забора огорода ФИО2, примерно в 2, 5 метра от угла забора стояли в переулке. ФИО2 они не видели. Болдарев и ФИО1 подошли друг к другу. Болдарев схватил левой рукой ФИО1 за одежду за грудки, прижал к забору и начал наносить удары правой рукой в область грудной клетки слева, нанес примерно 3-4 удара.

ФИО2 после этого пошла в дом и сообщила маме, что ФИО1 и Болдарев дерутся на улице. Когда шла в дом мимо гаража, то сказала так же брату ФИО27, который был в гараже, что ФИО1 и Болдарев дерутся. Вновь вышла через минут 3-5 и увидела, что ФИО1 на земле полусидя лежал, правой рукой держался за штакетник. Болдарев держал его левой рукой за грудки, а правой нанес удар в область сердца ФИО1. От этого ФИО1 упал. Она побежала к маме и сказала, что ФИО1 плохо. Она, её мама ФИО28 и брат выбежали на улицу. ФИО1 лежал на земле, на животе, возле нашего огорода. Болдарева уже не было. ФИО29 медик. Она приподняла ФИО1, сказала брату ФИО30 позвать жену ФИО1, дочь и фельдшера. ФИО31 направила за водой и ложкой. ФИО1 был без сознания. Делали реанимационные мероприятия, пытались завести сердце, делали непрямой массаж сердца. Это делала ФИО32. Она видела 3 движения, надавливание на грудную клетку.

Свидетель ФИО8 показала, что она работает заведующей <данные изъяты> в селе <адрес> Верхнеуральского района, то есть медиком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 минут её позвали как медика к ФИО1. Сказали, что ФИО1 плохо, лежит на улице. Она пришла. ФИО1 лежал на земле, на спине. Состояние было тяжелое. Рядом находилась ФИО33, которая делала искусственное дыхание. Жена ФИО1 и ФИО34. ФИО1 облили водой. ФИО8 дала нитроглицирин, натерла ФИО1 виски нашатырем. ФИО1 состоял на диспансерном учете, с ишемической болезнью сердца. Она внимательно ФИО1 не осмотрела, поспешила его госпитализировать. Она не знала, что он избит, думала приступ сердечный. Пробыла с ФИО1 около 5 минут. ФИО35 делала прямой массаж сердца. Она по образованию медик. Массаж сердца ФИО36 делает правильно. ФИО8 сделала укол ФИО1 возле <данные изъяты> в машине, и его повезли в больницу поселок <адрес> Верхнеуральского района. При реанимационных действиях выполнении прямого массажа сердца может быть сломано одно- два ребра максимум, но не семь.

Свидетель ФИО9 показала, что она знает Болдарева и умершего ФИО1 как соседей, жителей поселка, неприязненных отношений нет ДД.ММ.ГГГГ она ходила во дворе своего дома по улице <адрес> в селе <адрес> Верхнеуральского района, носила воду. Из двора увидела, что между Болдаревым и ФИО1 происходит какой-то конфликт. Это было возле двора дома Болдарева. ФИО1 проходил по дороге, вышел Болдарев со своего двора. ФИО9 слышала, что они громко кричат, что Болдарев кричал: « ты у себя дома командуй!». ФИО1 тоже что-то сказал. Они схватили друг друга за одежду. ФИО9 побежала за женой Болдарева. Жена Болдарева выбежала, стала кричать: «Борис, Борис, что ты делаешь!». Нецензурной брани не было. ФИО9 зашла домой. Она не видела, чтобы они наносили удары друг другу. Через некоторое время она вышла на улицу и увидела, что столпился народ, приехала медик. ФИО1 погрузили в машину и увезли в больницу.

Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она находилась у себя дома. Зашла в дом дочь ФИО37 и сказала, что ФИО1 и Болдарев дерутся. Следом, через 3 минуты, забежал сын ФИО38 и сказал, что ФИО1 упал. Они все выбежали на улицу. На углу дома их огорода лежал ФИО1 лицом вниз, без сознания. Она повернула его на спину, сказала дочери, принести воду и ложку, так как изо рта шла рвотная масса. Сына направила за женой, дочерью ФИО1 и за медиком. У ФИО39 медицинское образование, имеет навыки оказания первой помощи, в том числе и выполнение искусственного дыхания, прямого массажа сердца. Она, водой убрала рвотную массу, оценив ситуацию, решила, что нужно завести сердце. Делала массаж сердца. Давила на грудную клетку 3 раза, не сильно. Давила 1-н раз, затем обливала водой, через минуту второй раз, еще через минуту третий раз. Приехала медик. Сердце завести не удалось. Пульс не прощупывался. ФИО1 начал синеть. Реанимационные мероприятия были бесполезны ФИО1 погрузили в машину и повезли в больницу.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в гараже своего дома в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области – ремонтировал мотоцикл. ФИО5 сказала, что там ругаются, что дерутся Болдарев с ФИО1. Он вышел из гаража, подошел к своим воротам двора и начал наблюдать. Примерно в 10 метрах от него стояли Болдарев и ФИО1. ФИО2 все видел четко. Пространство ни чем, не загорожено. До этого в гараже он слышал, как ФИО1 говорил Болдареву: « зачем ты выкинул мусор на дорогу?». Болдарев отвечал, что иди командуй на своей территории. Далее он видел, как Болдарев подбежал к ФИО1 со словами: « Я тебя сейчас убью!». Болдарев схватил ФИО1 за одежду левой рукой, а правой ударил кулаком в левую часть грудной клетки ФИО1. ФИО1 упал на колени, падая, сдернул с Болдарева штаны. Затем ФИО1 поднялся, у него в руках была большая железная воронка. Болдарев выхватил у ФИО1 воронку и ударил в левую, нижнюю часть грудной клетки. Ударил 1 раз. Болдарев воронку выбросил в крапиву в сторону дома тещи Болдарева. ФИО40 видел всего два удара, которые нанес Болдарев ФИО1. ФИО2 развернулся и пошел домой, конфликт еще продолжался. Слышно было как Болдарев, что-то говорил ФИО1, а ФИО1 Болдареву. Потом он, его мама ФИО41 и ФИО5 вышли из дома. ФИО1 лежал на животе, на земле, на углу их огорода. Мама перевернула ФИО1 на спину. Меня отправила за медиком, а ФИО5 за водой и ложкой. Он позвал медика, затем поехал на мотоцикле за родственниками ФИО1. Он видел, что медик делала прямой массаж сердца ФИО1, надавливала руками на грудную клетку около 2-3 раз. Как делала массаж его мама, не видел.

Эксперт ФИО10 показал, что он дела вскрытие трупа ФИО1. В ходе вскрытия было установлено, что смерть ФИО1 наступила от ишемической болезни сердца. Так же были обнаружены разгибательный перелом 2-го ребра слева по окологрудинной линии, сгибательные переломы 2-7 ребер слева по средне-ключичной линии. Данные переломы являются компрессионными переломами. По характеру переломов следует, что скорее всего данные переломы образовались при компрессионном давлении на грудную клетку, то есть при производстве искусственного дыхания. В результате удара рукой по телу такого количества переломов быть не может. Кроме этого у ФИО1 был кровоподтек по средне подмышечной линии. Отношения к переломам ребер он не имеет. У живых лиц данный кровоподтек обычно квалифицируется как не причинивший вреда здоровью человека.

Вина подсудимого Болдарева Б.М. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

заявлением от ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь Болдарева к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений своему отцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом следователя об обнаружении признаков преступления, что в ходе вскрытия трупа ФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые в причинной связи со смертью не состоят. ( т. 1 л.д. 6); рапортом об обнаружении трупа ФИО1 в селе <адрес> Верхнеуральского района( т. 1 л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в селе <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, где происходил конфликт между Болдаревым и ФИО1. ( т. 1 л.д. 19-20); заключением судебно-медицинской экспертизы номер 118 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде: разгибательный перелом 2-го ребра слева по окологрудинной линии, сгибательные переломы 2-7 ребер слева по средне-ключичной линии; кровоподтек по средне подмышечной линии.( т. 1 л.д. 24-30); протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых подробно рассказала и показала, где происходил конфликт между ФИО1 и Болдаревым, как наносились удары.( т. 1 л.д. 79-85); протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых подробно рассказал и показал, где происходил конфликт между ФИО1 и Болдаревым, как наносились удары.( т. 1 л.д. 86-91).

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшей и свидетелей являются последовательными. Они не противоречат друг другу. Кроме того, изложенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, а также заключением проведенной по делу экспертизы, выводы которой основаны на результатах соответствующих исследований, проведенных компетентными специалистами, и надлежащим образом мотивированны.

Суд находит не состоятельными утверждения защитника Коннова В.В. о признании показаний свидетеля ФИО2 недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ, так как в зале судебного заседания и производстве дознания свидетель ФИО2 давала последовательные показания, и у суда нет оснований, чтобы не доверять им.

В зале судебного заседания государственный обвинитель Варфоломеев М.В. заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого Болдарева Б.М. с ч. 2 п. «г» ст. 116 УК РФ, то есть на причинение побоев из хулиганских побуждений, так как из показаний судебно-медицинского эксперта следует, что Болдарев не мог причинить переломы ребер, а образовались они в результате компрессионного воздействия на грудную клетку ФИО1.

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

Вместе с тем, суд считает, что в действиях подсудимого Болдарева Б.М. при причинении телесных повреждений ФИО1 отсутствовал хулиганский мотив. Данный конфликт произошел на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в процессе ссоры с ФИО1. Грубого нарушения общественного порядка, хотя это и происходило на улице не было ; пренебрежений нормам морали и нравственности не установлено, на улице никого не было; явного неуважения к обществу так же не установлено; все это происходило непродолжительное время. Следовательно, квалифицирующий признак причинения побоев из хулиганских побуждений подлежит исключению, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения дела.

Суд считает, что действия Болдарева Б.М. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ; что подтверждается частичным признанием вины самим подсудимым Болдаревым Б.М.; показаниями представителя потерпевшего ФИО13; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО42; а так же материалами уголовного дела, а именно: заявлением ФИО13, протоколом осмотра места происшествия, рапортами, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами проверки показаний на месте со свидетеля ФИО2.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Болдарева Б.М. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; его возраст.

По месту жительства Болдарев характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Представитель потерпевшего ФИО13 настаивает на строгом наказании Болдарева.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимого Болдарева наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Болдарева Бориса Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), и определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10.000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Болдареву оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков