И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.

подсудимой : Чаловой Л.Н.

защитника : Коннова В.В.

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Чаловой Людмилы Николаевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Челябинской области; гражданки РФ; с высшим образованием ; замужней; являющейся опекуном троих несовершеннолетних детей; работающей <данные изъяты>; не военнообязанной; ранее судимой:

1.     ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

проживающей в городе <адрес> Челябинской области по улице <адрес> дом <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чалова Л.Н. совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя <данные изъяты> Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Чалова Л.Н. назначена на должность <данные изъяты>. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чалова Л.Н., являясь <данные изъяты>, была избрана председателем <данные изъяты>.

На Чалову Л.Н. согласно п.п. 5.7.7. Устава Верхнеуральской <данные изъяты>, как на председателя, были возложены обязанности по: организации работы <данные изъяты>; осуществлению руководства финансово-хозяйственной деятельностью; открытию и закрытию счетов, подписанию финансовых документов; подписанию соглашений с <данные изъяты>; заключению и расторжению трудовых договоров (контрактов) с работниками <данные изъяты>, изданию приказов и распоряжений, обязательных для исполнения работниками аппарата.

Таким образом, Чалова Л.Н. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Верхнеуральской <данные изъяты>.

На основании: целевой программы «<данные изъяты>», согласно п.8 раздела 4 которой в целях социальной поддержки педагогов предусмотрено финансовое обеспечение санаторно-курортного лечения педагогических работников; договора целевого финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Верхнеуральской <данные изъяты> в лице председателя Чаловой Л.Н. и <данные изъяты> Верхнеуральского муниципального района, согласно п. 1.1. которого <данные изъяты> принимает обязательства по приобретению путевок на санаторно-курортное лечение педагогических работников района и согласно п. 2.3.3. Договора обязан обеспечить дополнительное финансирование за счет собственных средств, личных средств педагогических работников, направляемых на санаторно-курортное лечение, членам <данные изъяты> в 2010 году выделялись льготные путевки на санаторно-курортное лечение в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» и МУ «Социально-оздоровительный центр «Восход»», распределением которых занималась председатель <данные изъяты> Чалова Л.Н..

В <данные изъяты> 2010 года у Чаловой Л.Н. из корыстных побуждений возник умысел на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, то есть на хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, поступающих от членов <данные изъяты> в виде платежей за реализованные путевки на оздоровительный отдых членов профсоюзной организации путем обмана, а именно, путем завышения размера оплаты за путевку.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ 2010 года( точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО5 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский бор» стоимостью 3 500 рублей на 800 рублей и реализовала данную путевку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО5, учителю истории <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 4300 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинила материальный ущерб ФИО5 в размере 800 рублей. Кроме того, путем обмана ФИО14 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» стоимостью 3500 рублей на 400 рублей и реализовала данную путевку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО14, учителю <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 3 900 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 400 рублей, принадлежащие ФИО14, чем причинила материальный ущерб ФИО14 в размере 400 рублей.

Далее в начале ДД.ММ.ГГГГ 2010 года( точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО3, ФИО4 и ФИО7 завысила размер стоимости путевок на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» стоимостью 4000 рублей на 800 рублей и реализовала данные путевки: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО3, директору <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 4800 рублей; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО4, старшей вожатой <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 4800 рублей; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО7, учителю <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 4800 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие ФИО3, денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие ФИО4, денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинила материальный ущерб ФИО3 в размере 800 рублей, ФИО4 в размере 800 рублей и ФИО7 в размере 800 рублей.

Далее в середине <адрес> 2010 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО6 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» стоимостью 4000 рублей на 1000 рублей и реализовала данную путевку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО6, учителю <данные изъяты> - члену <данные изъяты> по цене 5 000 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинила материальный ущерб ФИО6 в размере 1 000 рублей.

Далее в конце <адрес> 2010 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО16 и ФИО17 завысила размер стоимости путевок на оздоровительный отдых в МУ «Социально-оздоровительный центр «Восход»» стоимостью 2 500 рублей на 4 000 рублей и реализовала данные путевки: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО16, заведующей <данные изъяты>» пос. <адрес> - члену Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 6500 рублей; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО17, воспитателю <данные изъяты>» пос. <адрес> - члену <данные изъяты> по цене 6500 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие ФИО16, денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие ФИО17, чем причинила материальный ущерб ФИО16 в размере 4 000 рублей, ФИО17 в размере 4 000 рублей. Кроме того, путем обмана ФИО15 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» стоимостью 4 000 рублей на 800 рублей и реализовала данную путевку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО15, пенсионеру <данные изъяты>» г. <адрес> - члену <данные изъяты> по цене 4 800 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие ФИО15, чем причинила материальный ущерб ФИО15 в размере 800 рублей. Кроме того, путем обмана ФИО8 и ФИО9 завысила размер стоимости путевок на оздоровительный отдых в ГУП Пансионат с лечением «Карагайский Бор» стоимостью 4 000 рублей на 650 рублей каждую и реализовала данные путевки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенные ФИО8 и ФИО9, пенсионерам <данные изъяты> - членам Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 4 650 рублей каждому, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 650 рублей, принадлежащие ФИО8, и денежные средства в размере 650 рублей, принадлежащие ФИО9, чем причинила материальный ущерб ФИО8 в размере 650 рублей, ФИО9 в размере 650 рублей.

Далее в начале ДД.ММ.ГГГГ 2010 года( точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> 1 гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО10 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в МУ «Социально-оздоровительный центр «Восход»» стоимостью 2500 рублей на 1000 рублей и реализовала данную путевку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенную ФИО10, пенсионеру <данные изъяты> - члену Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 3 500 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО10, чем причинила материальный ущерб ФИО10 в размере 1 000 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Чалова Л.Н., находясь по месту своей работы в здании <данные изъяты> гор. <адрес>, по адресу: Челябинская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, путем обмана ФИО13, ФИО12 и ФИО11 завысила размер стоимости путевки на оздоровительный отдых в МУ «Социально-оздоровительный центр «Восход»» стоимостью 2500 рублей на 1000 рублей каждую и реализовала данные путевки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выделенные: ФИО13, учителю <данные изъяты> - члену Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 3 500 рублей; ФИО12, тренеру <данные изъяты> - члену Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 3500 рублей; ФИО11 военруку <данные изъяты> - члену Верхнеуральской <данные изъяты> по цене 3500 рублей, таким образом, путем обмана похитила денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО13, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО12, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО11, чем причинила материальный ущерб ФИО13 в размере 1 000 рублей, ФИО13 в размере 1 000 рублей и ФИО11 в размере 1000 рублей.

В зале судебного заседания подсудимая Чалова Л.Н. свою вину в совершении данных преступлений признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что её ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в зал судебного заседания не явилась; о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом ; письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие ; согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства; на строгом наказании не настаивают; ущерб возмещен полностью.

Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой Чаловой Л.Н. в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Вместе с тем, описанные обстоятельства хищения денежных средств путем мошенничества совершены одним и тем же лицом, одним и тем же способом, при сходных обстоятельствах, что свидетельствует о совершении данных действий в осуществление единого умысла, направленного хищение чужого имущества. При таких обстоятельствах в действиях подсудимой Чаловой Л.Н. усматриваются признаки единого продолжаемого преступления. Все действия по шести эпизодам хищения Чаловой Л.Н. должны быть квалифицированы единой ч. 3 ст. 159 УК РФ, а не совокупностью преступлений.

Суд считает, что действия подсудимой Чаловой Л.Н. следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимой Чаловой Л.Н. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее она не судима ; вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном; потерпевшие не настаивают на строгом наказании; является опекуном троих несовершеннолетних детей; полностью возместила ущерб; её возраст.

В период предварительного следствия Чалова признала вину в содеянном и дала признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию совершенного ей преступления; загладила причиненный ущерб. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и, к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства и работы Чалова характеризуется положительно.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимой Чаловой наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Следует обязать её отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства, работы без уведомления специализированного органа.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в отношении подсудимой Чаловой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления лицом, занимающим руководящую должность, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в отношении Чаловой следует назначить дополнительное наказание в виде лишения ей права занимать руководящие должности в органах государственной службы, органах местного самоуправления ; профсоюзах.

ДД.ММ.ГГГГ Чалова была осуждена Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти; органах местного самоуправления ; профсоюзах сроком на 1(один) год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; а преступление по настоящему приговору совершила ранее, поэтому данные приговора следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чалову Людмилу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти; органах местного самоуправления ; профсоюзах сроком на 1(один) год..

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чаловой в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения Чаловой оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать Чалову отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства, работы без уведомления специализированного органа.

Приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чаловой по ч. 3 ст. 159 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: квитанция выписанная председателем Чаловой Л.Н. при получении от ФИО13 денег за оплату стоимости двух путевок; отрывной талон № получатель ФИО11, отрывной талон № получатель ФИО16, отрывной талон № получатель ФИО10, отрывной талон № получатель ФИО12, отрывной талон № получатель ФИО13, отрывной талон № получатель ФИО17, отрывной талон № получатель ФИО21), отрывной талон № получатель ФИО3, отрывной талон № получатель ФИО4, отрывной талон № получатель ФИО8, отрывной талон № получатель ФИО6, отрывной талон № получатель ФИО7, отрывной талон № получатель ФИО15, заявления <данные изъяты> ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО15 оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков