Постановление вступило в законную силу 20.09.2011года



Дело № 1-162-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                           :         Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя        :          Варфоломеева М.В.

подсудимого                                                         :         Байтищева Ш.А.

защитника                                                            :           Коннова В.В.                                                                                       

при секретаре судебного заседания                    :        Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

    Байтищева ШназбекаАвдовлетовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; гражданина РФ; <данные изъяты>;      проживающего в поселке <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

                                             У С Т А Н О В И Л:

         В середине мая 2011 года в вечернее время( точные дата и время в ходе дознания не установлены) на территории <данные изъяты> расположенного в 1,5 километрах от поселка <адрес> Байтищев Ш.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно без цели хищения завладел трактором Т-25 госномер года выпуска, красного цвета, принадлежащего <данные изъяты>», где ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель и поехал на нем в <адрес>, где по дороге включив две скорости, в результате чего трактор перестал двигаться.

         В зал судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Байтищева Ш.А.( т. 1 л.д. 70), так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью.

          Подсудимый Байтищев Ш.А.; защитник Коннов В.В.; государственный обвинитель Варфоломеев М.В.       не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

         Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Байтищев Ш.А. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместил материальный ущерб.

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело по обвинению Байтищева Шназбека Авдовлетовича пост. 254 УПК РФ.

          Меру пресечения Байтищеву в виде обязательства о явке отменить.

           Вещественные доказательства: оригиналы документов: выписку из протокола общего собрания, технический талон, государственный акт на право пользования землей и трактор Т-25 госномер года выпуска, красного цвета оставить у ФИО2, сняв все ограничения по пользованию данным имуществом.

          Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

                                Судья :                                           И.Ф. Шестаков