Дело № 1-162-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В. подсудимого : Байтищева Ш.А. защитника : Коннова В.В. при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : Байтищева ШназбекаАвдовлетовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; гражданина РФ; <данные изъяты>; проживающего в поселке <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: В середине мая 2011 года в вечернее время( точные дата и время в ходе дознания не установлены) на территории <данные изъяты> расположенного в 1,5 километрах от поселка <адрес> Байтищев Ш.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно без цели хищения завладел трактором Т-25 госномер № года выпуска, красного цвета, принадлежащего <данные изъяты>», где ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель и поехал на нем в <адрес>, где по дороге включив две скорости, в результате чего трактор перестал двигаться. В зал судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Байтищева Ш.А.( т. 1 л.д. 70), так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью. Подсудимый Байтищев Ш.А.; защитник Коннов В.В.; государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Байтищев Ш.А. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместил материальный ущерб. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Байтищева Шназбека Авдовлетовича пост. 254 УПК РФ. Меру пресечения Байтищеву в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: оригиналы документов: выписку из протокола общего собрания, технический талон, государственный акт на право пользования землей и трактор Т-25 госномер № года выпуска, красного цвета оставить у ФИО2, сняв все ограничения по пользованию данным имуществом. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Судья : И.Ф. Шестаков