Приговор вступил в законную силу 25.10.2011 года



Дело № 1-181/11                                                                                                                                                     П Р И Г О В О Р

                 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                           :         Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя        :          Варфоломеева М.В.

подсудимой                                                          :          Балико О.В.

защитника                                                             :          Коннова В.В.

при секретаре судебного заседания                    :         Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

          Балико Ольги Владимировны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; гражданки РФ; <данные изъяты>; зарегистрированной и проживающей в поселке <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Балико Ольга Владимировна ДД.ММ.ГГГГ, не имея надлежащего разрешения на право приобретения, передачи, сбыта, хранения и перевозки оружия в <адрес> <адрес> незаконно приобрела огнестрельное оружие. Согласно заключения эксперта ЭКО место дислокации УВД по г. Магнитогорску пистолет является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем переделки газового пистолета модели МЕ 8 POLICE с заводским номером (удален рассекатель) под самодельный патрон калибра 8мм со снарядом диаметром 6 мм. Пистолет пригоден к производству отдельных выстрелов при переводе курка в крайнее переднее положение, воздействуя на шептало, при снятой левой щечки рукоятки, и нанесения по спице курка акцентированного удара твердым предметом, в нарушение п.п.1, 8 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оружии» 01.09.2009 года незаконно перевезла оружие из <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои действия Балико О.В., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного огнестрельного оружия - пистолет, в нарушение п.8 ст.6 Федерального закона «Об оружии», запрещающего оружие, имеющее технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, а также в нарушении ст.20 Федерального закона «Об оружии», запрещающей продавать оружие без соответствующей лицензии, в <адрес> <адрес> предложила ФИО3 приобрести вышеуказанное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> <адрес> встретилась с ФИО3, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передала ФИО3 гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем переделки газового пистолета модели МЕ 8 POLICE с заводским номером (удален рассекатель) под самодельный патрон калибра 8мм со снарядом диаметром 6 мм. Пистолет пригоден к производству отдельных выстрелов при переводе курка в крайнее переднее положение, воздействуя на шептало, при снятой левой щечки рукоятки, и нанесения по спице курка акцентированного удара твердым предметом, получив 5000 рублей пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая.

          В зале судебного заседания подсудимая Балико О.В. свою вину в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимой разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что её ходатайство подлежит удовлетворению.

        Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

        Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимой Балико в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

        Суд считает, что действия подсудимой Балико О.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции от 28 декабря 2010 года) - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия.

                                     При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимой Балико О.В. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее она не судима; вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка, ее молодой возраст; активно способствовала раскрытию преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей от максимального размера наказания

По месту жительства Балико О.В. характеризуется положительно.      

      Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

            Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимой Балико О.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Следует обязать его отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.

        С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в отношении подсудимой Балико О.В. дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

        Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

           Балико Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ( в редакции от 28 декабря 2010 года) и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев без штрафа.

           На основании ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Балико считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

           Меру пресечения Балико О.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

             Следует обязать Балико О.В. отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.

       

           Вещественные доказательства: письменные документы : служебную характеристику, удостоверение охранника, должностную инструкцию, свидетельство оставить в материалах уголовного дела; пять денежных купюр номиналом по 1.000 рублей вернуть по принадлежности; пистолет модели МЕ 8 POLICE с заводским номером направить в отдел МВД России по Верхнеуральскому муниципальному району Челябинской области для принятия решения в соответствии с законодательством.

           Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

                                        

                              Судья :                                                   И.Ф. Шестаков