И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В. подсудимого : Валитова И.Р. защитника : Коннова В.В. при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : Валитова Ильнура Рашидовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>; гражданина РФ; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в поселке <адрес> Валитов И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии продавца ФИО3, которая пыталась пресечь незаконные действия и вернуть имущество, с прилавка открыто похитил бутылку пива «Три медведя» емкостью 2,5 литра стоимостью 104 рубля, принадлежащую ФИО4, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 104 рубля. В зале судебного заседания подсудимый Валитов И.Р. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Валитова в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Суд считает, что действия подсудимого Валитова И.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого Валитова И.Р. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим ; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; потерпевшая не настаивает на строгом наказании. Органами дознания от Валитова принята явка с повинной. В период дознания Валитов признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; загладил причиненный вред. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и, к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей от максимального размера наказания По месту жительства Валитов характеризуется удовлетворительно. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимого Валитова наказание с применением ст. 64 УК РФ нет. Следует обязать его отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Валитова Ильнура Рашидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Валитову считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. Меру пресечения Валитову оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Следует обязать Валитова отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа. Вещественное доказательство: товарный чек оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией. Судья : И.Ф. Шестаков