Приговор вступил в законную силу 25.10.2011 года



Дело № 1-182-11                                                                                                                                                        П Р И Г О В О Р

                 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                           :         Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя        :          Варфоломеева М.В.

подсудимого                                                         :          Ковелина А.В.

защитника                                                            :          Коннова В.В.

потерпевшего                                                        :         ФИО8                                                                                             

при секретаре судебного заседания                    :        Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

        Ковелина Алексея Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>; <данные изъяты>; ранее судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом Челябинской области, с внесенными изменениями кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 п. «а, в» ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
  2. ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

зарегистрированного в поселке <адрес> по улице <адрес>; фактически проживающего в поселке <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

                                          У С Т А Н О В И Л:

              ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Ковелин А.В. пришел в жилище своей сестры ФИО4, которая сожительствует с ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>. Находясь в жилище у ФИО4, Ковелин А.В. и ФИО8 стали распивать спиртные напитки. Затем ФИО8 и Ковелин А.В. пошли, приобрели еще спиртных напитков, после чего вернулись в жилище к ФИО4 и во дворе данного дома продолжили распивать спиртные напитки. Около 14 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, того же дня, ФИО8 и Ковелин А.В. прошли в дом и в кухне продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО4 и ФИО5 произошла словесная ссора. В ходе словесной ссоры ФИО8 стал причинять телесные повреждения ФИО4. Ковелин А.В. стал пресекать действия ФИО8. В результате чего ФИО8 причинил телесные повреждения Ковелину А.В.. В дальнейшем между ФИО4 и ФИО5 продолжилась ссора. В данное время, у Ковелина А.В., испытывающего личные неприязненные отношения к ФИО8, возник умысел на причинение ФИО8 телесных повреждений с помощью ножа, который лежал на кухонном столе. Реализуя свой умысел, направленный на причинение физического вреда ФИО8 Ковелин А.В. умышленно нанес лезвием ножа один удар в область живота гр-ну ФИО8. ФИО8 стал предпринимать меры для того, чтобы выхватить нож у Ковелина А.В., в результате чего они оба упали на пол и стали бороться. Ковелин А.В. продолжая свой умысел, направленный на причинение ФИО8 телесных повреждений с помощью ножа, который он держал в правой руке умышленно нанес лезвием ножа один удар в подмышечную область гр-ну ФИО8. В результате умышленных действий Ковелина А.В. гр-ну ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде: колото- резаное проникающее ранение живота со сквозным ранением доли печени и левой желудочной артерии, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резаная не проникающая рана по передней подмышечной линии, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.       

             В зале судебного заседания подсудимый Ковелин А.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

         Потерпевший ФИО6; защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

        Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Ковелина в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.

         Суд считает, что действия подсудимого Ковелина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

                                       При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Ковелина А.В. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; способствовал раскрытию преступления; потерпевший не настаивает на строгом наказании; неправомерное поведение самого потерпевшего ФИО11.

           Органами предварительного расследования от Ковелина принята явка с повинной. В период предварительного следствия Ковелин признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; оказал медицинскую помощь после совершения преступления. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."з, и, к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей от максимального размера наказания.

            Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Ковелина не установлено.

         По месту жительства Ковелин характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

          ДД.ММ.ГГГГ Ковелин был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области, с внесенными изменениями кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 п. «а, в» ст. 70 УК РФ.

          

         С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, его отрицательной характеристики, с учетом того, что судимости у Ковелина не погашены, совершил преступление в период условного осуждения по двум приговорам через непродолжительное время после осуждения ; суд не находит каких-либо оснований для назначения подсудимому Ковелину наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, о чем поставлен вопрос защитником Конновым и потерпевшим Снегиревым, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

         В соответствии с ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Ковелину должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима.

            

       Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

             Ковелина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

           На основании ст. 158 УК РФ отменить.

           На основании ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы,, и окончательно Ковелину Алексею Викторовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Меру пресечения Ковелину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять его под стражу в зале суда.

        Вещественные доказательства: рубашку, брюки, футболку вернуть потерпевшему ФИО1; нож уничтожить как не представляющий ценности.

        Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

                             

         

                                 Судья :                                                   И.Ф. Шестаков