И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.

подсудимого : Лукьянчикова Е.Г.

защитника : Молостова А.А.

потерпевшей : ФИО2

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Лукьянчикова Евгения Геннадьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>: фактически проживающего в городе <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время( точное время в ходе предварительного расследования не установлено) в городе <адрес> Лукьянчиков Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО2, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотую цепочку 585 пробы общим весом 6,07 грамма по цене 2.249 рублей 90 копеек за грамм на сумму 13.657 рублей и золотое кольцо 585 пробы общим весом 2, 6 грамма по цене 2.249 рублей 90 копеек за грамм на сумму 6.000 рублей, принадлежащих ФИО2, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19.657 рублей.

В зале судебного заседания подсудимый Лукьянчиков Е.Г. свою вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Молостовым А.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевшая ФИО2; защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Лукьянчикова Е.Г. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренный УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Суд считает, что действия подсудимого Лукьянчикова Е.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Лукьянчикова Е.Г. в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим ; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном; потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Органами предварительного расследования от Лукьянчикова принята явка с повинной. В период предварительного следствия Лукьянчиков Е.Г. признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; частично загладил причиненный вред. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и, к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей от максимального размера наказания

По месту жительства Лукьянчиков характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить в отношении подсудимого Лукьянчикова наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Следует обязать его отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в отношении подсудимого Лукьянчикова дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

В ходе судебного заседания прокурором Верхнеуральского района в интересах потерпевшей ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с подсудимого Лукьянчикова Е.Г. в сумме 6000 рублей. Подсудимый Лукьянчиков Е.Г. с предъявленными требованиями согласился в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обосновано, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукьянчикова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лукьянчикову считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения Лукьянчикову оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать Лукьянчикова отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа.

Взыскать с Лукьянчикова Евгения Геннадьевича в возмещение материального ущерба в пользу ФИО2 6.000(шесть тысяч) рублей

Вещественное доказательство: золотую цепочку оставить у потерпевшей ФИО2, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков